<div><div><br> Ich würde es nicht löschen, sondern mit einem access-key als nicht öffentlich zugänglich kennzeichnen. Wir wollen ja eine offene Plattform sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein (mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen Leuten gemapt). Nur weil man meist keinen Zugang hat, gibt es den Tunnel ja trotzdem. Wenn es auf den Karten aussieht, als könnte man ihn jederzeit benutzen, dann müsste man das IMHO im Renderer ändern.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Message: 4<br> Date: Mon, 17 Mar 2008 18:31:38 +0100<br> From: Steffen Vo? <<a href="mailto:steffen.voss@online.de">steffen.voss@online.de</a>><br>
 Subject: [Talk-de] Versorgungstunnel???<br> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <<a href="mailto:talk-de@openstreetmap.org">talk-de@openstreetmap.org</a>><br> Message-ID: <<a href="mailto:47DEAAFA.3070707@online.de">47DEAAFA.3070707@online.de</a>><br>
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15<br> <br> Moinsen!<br> <br> <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984&lon=10.16323&zoom=16&layers=B0FT">http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984&lon=10.16323&zoom=16&layers=B0FT</a><br>
 Ich hatte das Ding schon einmal gel?scht, weil es absolut keine Relevanz<br> f?r irgendwas hat. Einmal im Jahr d?rfen zum Tag der offenen T?r da mal<br> eine Hand voll Leute durchlatschen.<br> <br> IMHO geh?rt sowas nicht in eine elektronische Stra?enkarte. Sonst k?nnen<br>
 wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkan?le und Telefonleitungen zu<br> verzeichnen.<br> <br> Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine ?ffentliche<br> M?glichkeit gibt, einfach quer ?ber die F?rde zu laufen.<br>
 <br> Was meint ihr? Ich w?rde das Ding gerne wieder l?schen.<br> <br> --<br> Gru?<br> Steffen<br> </blockquote></div>