Am 16. April 2008 17:23 schrieb John07 <<a href="mailto:osm@jonas-krueckel.de">osm@jonas-krueckel.de</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo,<br>
ich denke, dass ein eigenes tag zu aufwendig wäre. Viele würden sich<br>
nicht die Arbeit machen, noch ein weiteres tag hinzuzufügen und von dem<br>
tag die Definition im Kopf zu haben, irgendwann wird das vielen zu<br>
komplex. Imho wäre eine Verfeinerung des surface-tag auf jeden Fall die<br>
bessere Alternative und damit auch für andere Gruppen, die spezielle<br>
Bodenbeläge wünschen, benutzbar.</blockquote><div> </div><div>Das Problem ist, das viele unter "surface" etwas anderes verstehen, und da sowas wie "Beton", "Gras", "Schotter" oder eben "Asphalt" eintragen wollen. Mich interessiert das zwar nicht besonders, aber ich bin ja nicht der einzige hier und die Oberfläche ist nun mal Asphalt, egal ob man drauf skaten kann oder nicht. Was ich für ein wichtiges Attribut halte ist die "Laufruhe", englisch "Smoothness", die meiner Meinung auch die tracktypes ersetzen könnte. Ich habe den Vorschlag schon mal im Wiki unterbreitet, siehe
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values</a> ganz unten. Meiner Meinung nach könnte diese ziemlich generell benutzt werden, da sich alle beräderten Gefährte, die mir einfallen, irgendwo in diese Tabelle einordnen lassen. <br>
<br>Beste Grüße<br>Chrischan<br> <br></div></div><br>