<br><br><div class="gmail_quote">2008/6/1 Roman Grabolle <<a href="mailto:Roman_Grabolle@gmx.de">Roman_Grabolle@gmx.de</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Doch noch kleinere Probleme:<br>
<br>
Einige Kirchen erscheinen offenbar nicht unter Tag:amenity=place_of_worship, sondern building=Kirche, building=chapel, building=place_of_worship, ...  sowie unter dem Eigennamen.<br>
<br>
Überhaupt zeigt sich unter <a href="http://etricceline.de/osm/germany/de_stats_building.htm" target="_blank">http://etricceline.de/osm/germany/de_stats_building.htm</a> ein Sammelsurium an schiefgelaufenen Einträgen, die wir mittelfristig mal geradebiegen sollten.<br>

<div class="Ih2E3d"><br></div></blockquote></div>ja, diese "Fehler" werden im Laufe der Zeit vereinheitlicht, wenn Dir da einzelne auffallen, kannst Du die am Besten jeweils sofort ändern. Allerdings aufpassen: wir haben sowohl areas (Umrisse) als Kirchen drin, als auch Nodes (Punkte). Nach meiner Auffassung setze ich für die Umrisse nur den Namen, und erstelle zusätzlich einen Node, der den Eingang markiert und sämtliche anderen Informationen (wie Kirche, Religion, etc.) bekommt. Ob das aber von allen so gehandhabt wird/ negative Auswirkungen hat, die mir noch nicht klar sind, kann ich nicht mit Sicherheit sagen.<br>
<br>Martin<br>