<br><br><div class="gmail_quote">Am 30. Juni 2008 14:22 schrieb Thomas Clormann <<a href="mailto:t.clormann@googlemail.com">t.clormann@googlemail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Ich glaube, es liegt daran, dass der See als Umriss "natural=water", zusätzlich aber <br>noch als "waterway =river" getaggt wurde. Imo wird die Seekontur zusätzlich als Fluss<br>
mit der entsprechenden (halben) Flussbreite über den Umriss hinaus dargestellt.<br><br>Gruß, Thomas<br><br>
</blockquote></div>Hier<br><a href="http://informationfreeway.org/?lat=50.2594&lon=9.5149&zoom=17&layers=B000F000F">http://informationfreeway.org/?lat=50.2594&lon=9.5149&zoom=17&layers=B000F000F</a><br>
habe ich (im ungemappten Spessart) mal zum Test zwei "fiktive Seen" von je ca. 25x25m<br>eingegeben; einmal _MIT_ "waterway =river"-tag und einmal _OHNE_. <br>Das Ergebnis bestätigt meine Vermutung.<br>
<br>Gruß, Thomas<br><br>PS: Die Seen schütte ich bald wieder zu, versprochen.<br><br>