<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Wolfgang Silbermayr schrieb:

<blockquote cite="mid:48A0246C.6040606@gmx.at" type="cite">

  <pre wrap="">Stefan Popp wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Wolfgang Silbermayr schrieb:

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">Hier sind sie:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.flickr.com/photos/silwol/sets/72157606662998240">http://www.flickr.com/photos/silwol/sets/72157606662998240</a>

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">Vielen Dank :)

Was mir geade so aufgefallen ist:

Müsste der Brunnel nicht mit layer = 1, statt wie derzeit mit layer = -1 

getaggt werden? Schließlich ist er ja über dem Boden, nicht darunter. 

Vielleicht wird er dann auch richtigerweise über dem Fluss gerendert. 

Hmm, ich werd das wohl mal ändern, vielleicht sieht das ganze dann in 

osmarender besser aus.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Sollte wahrscheinlich. Das ist noch ein Artefakt von der vorigen

Konfiguration, als die Strecke nur als ein langer Tunnel ohne Brücke

getaggt war. Hab beim Splitten vergessen, das bei dem Brückenteil zu ändern.

  </pre>

</blockquote>

So, kleiner Nachtrag: in T@H sieht das ganze jetzt schon etwas besser

aus:<br>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://informationfreeway.org/?lat=48.13976&lon=13.99375&zoom=17&layers=B00FTF">http://informationfreeway.org/?lat=48.13976&lon=13.99375&zoom=17&layers=B00FTF</a><br>

</body>

</html>