<div dir="ltr">Das mit den Multipolygon funktioniert nicht so wirklich:<br><a href="http://img169.imageshack.us/my.php?image=screenshot1hp4.png">http://img169.imageshack.us/my.php?image=screenshot1hp4.png</a><br>Ein inner muss vollständig im outer sein.<br>
Den Wald auf zwei aufteilen will ich auch nicht da es ja nur einer ist.<br><br>mfg,<br>Florian ("Kelvan")<br><br><div class="gmail_quote">Am 13. August 2008 01:25 schrieb Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">2008/8/6 Florian Schweikert <<a href="mailto:kelvan.mailinglist@gmail.com">kelvan.mailinglist@gmail.com</a>>:><br>

<div><div></div><div class="Wj3C7c">> Am 6. August 2008 14:45 schrieb Martin Koppenhoefer<br>
> <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>>:<br>
>><br>
>> Am 5. August 2008 15:50 schrieb Florian Schweikert<br>
>> <<a href="mailto:kelvan.mailinglist@gmail.com">kelvan.mailinglist@gmail.com</a>>:<br>
>> > Habe es rendern lassen:<br>
>> > <a href="http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416&lon=16.301735&zoom=17" target="_blank">http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416&lon=16.301735&zoom=17</a><br>
>> > Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert.<br>
>> > Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so<br>
>> > ausschaun.<br>
>> ><br>
>><br>
>> tja das ist wohl ein Problem (layer sollte man ja nicht nutzen), ich<br>
>> fuerchte, Du wirst um eine Multipolygon-relation nicht herumkommen,<br>
>> weil man es den Leuten nicht allgemein Recht machen kann, entweder<br>
>> kann man standardmaessig Wald im Park oder Park im Wald haben, beides<br>
>> geht nicht "automatisch".<br>
>><br>
>> Ich bin bei naeherem Nachdenken allerdings doch eher dafuer, Wald im<br>
>> Park als Standard vorzusehen, also den Park vor dem (unter den) Wald<br>
>> zu rendern. Das duerfte naemlich oefters vorkommen, einen Park im Wald<br>
>> hingegen, der nicht selbst Wald ist, gibt es vermutlich viel seltener<br>
>> (allerdings gibt es wahrscheinlich auch dafuer Beispiele, und dort<br>
>> muss man dann halt eine multipolygon-relation einsetzen).<br>
>><br>
>> Was meinen die anderen?<br>
>><br>
>> Martin<br>
>> _______________________________________________<br>
<br>
<br>
<br>
> Wie mache ich das am besten mit den Multipolygon-Relations foo, hab 0 Ahnung<br>
> davon.<br>
><br>
> mfg,<br>
> Florian ("Kelvan")<br>
<br>
<br>
</div></div>sorry für die späte Antwort, falls Du es noch nicht gefunden hast, und<br>
für die anderen neu dazugestossenen:<br>
<br>
siehe hier:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon</a><br>
<br>
Du hast bereits die beiden Ways aussen (Park) und innen (Wald). Jetzt<br>
machst Du eine neue Relation, type=multipolygon mit zwei Members (über<br>
den Relationeditor rechts, ggf. links einschalten), nämlich den beiden<br>
Ways Park und Wald. Der äussere Way wird outer, der innere inner (bei<br>
role). Hochladen, fertig.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
Martin<br>
_______________________________________________<br>
Talk-de mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-de@openstreetmap.org">Talk-de@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>