<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">Am 26. August 2008 15:37 schrieb Tobias Wendorff <span dir="ltr"><<a href="mailto:tobias.wendorff@uni-dortmund.de">tobias.wendorff@uni-dortmund.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
</div>Rolltachos, Tachyonen etc. bringen meiner Meinung nach recht wenig<br>
für OSM. Wenn Du Wege abrollst und ausmisst, hast Du die<br>
Höhenunterschiede in den Wegstrecken drin und kannst die im 2D-JOSM<br>
nicht korrekt eingeben.<br>
<br></blockquote></div>
Zu dem sogenannten 3D-"Problem": <br><br>Wer das - im Rahmen unserer Genauigkeit - als Problem betrachtet, sollte mal ein bißchen mit Phytagoras nachrechnen:<br>Die
Abweichung "wahre Länge  - projezierte Länge" beträgt bei einer
Steigung von 10% ca. 0,5% (also z.B.19,90m statt 20 m), bei 5% Steigung
gar nur 0,125% (19,975m statt 20,00m, d.h.2,5cm Abweichung bei 20 m!).<br>
<br>Wem das zu ungenau ist, der kann ja noch die Steigung messen und den Fehler rausrechnen :).<br><br>(Das hatte ich vorhin schonmal geschrieben, war aber versehentlich im falschen threat)<br><br>Gruß, Thomas</div>