<div dir="ltr">2008/8/29 Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo,<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Es ist sehr sinnvoll, den Editoren eine Reihe von Tags zu geben, die beim<br>
> Umdrehen entweder automatisch umgedreht werden sollen (wie das oneway jetzt<br>
> schon, z.B. "left" wird zu "right", "forward" zu "backward", ...) oder bei<br>
> deren Vorhandensein eine "tu-das-nicht"-Meldung angezeigt werden soll.<br>
><br>
> Aber sowas über die API zu sperren ist unnötige Komplexität und hat<br>
> Seiteneffekte.<br>
<br>
</div>Ich bin sowieso total gegen "links" und "rechts". Das kommt mir einfach<br>
unprofessionell vor. Ist das echt ueblich in der Strassenbau-Szene, dass<br>
man von linken und rechten Seiten einer Strasse spricht? Bei Fluessen<br>
kann ich mir das ja noch vorstellen, weil die Flussrichtung dort<br>
natuerlich vorgegeben ist; es bedarf keiner Zusatzinformation fuer mich,<br>
wenn ich als Mensch die Information "linksrheinisch bei Karlsruhe"<br>
verarbeiten will. Will ich aber "links der B36 bei Karlsuhe"<br>
verarbeiten, brauche ich zusaetzlich die Info, wierum die B36 denn<br>
verlaeuft, und dafuer gibt es keine Definition.<br>
<br>
Bye<br>
<font color="#888888">Frederik<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote></div><br>da wird man wohl die Richtung mit angeben, sowas wie A8 Richtung Karlsruhe, B27 Richtung Stuttgart, etc. Aber das ist fuer OSM auch kein optimaler Weg aus meiner Sicht.<br><br>Martin<br>

</div>