<div dir="ltr">Am 5. September 2008 21:35 schrieb BroadwayLamb <span dir="ltr"><<a href="mailto:BroadwayLamb@gmx.net">BroadwayLamb@gmx.net</a>></span>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
André Reichelt schrieb:<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">> BroadwayLamb schrieb:<br>
>> Hmmm, ich verwende zwar für (K)reisstraßen grundsätzlich<br>
>> highway:tertiary, aber nicht nur. Auch diese oder jene<br>
>> Durchgangsstraße ohne (K)-Status tagge ich so - "illegal" ist das<br>
>> wohl eher nicht, hoffe ich ;)<br>
><br>
> Wäre da nicht unclassified sinnvoller?<br>
<br>
</div></div>Nein, warum sollte ausgerechnet "unclassified" sinnvoller sein für eine<br>
Durchgangsstraße?<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote></div><br>z.B. weil das genau die Bedeutung von Unclassified ist? Strassen, die nicht klassifiziert sind, also z.B. keine Kreisstrassen.<br><br>Martin<br></div>