<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">Am 18. September 2008 20:53 schrieb Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">Am 18. September 2008 09:33 schrieb Markus <span dir="ltr"><<a href="mailto:liste12A45q7@gmx.de" target="_blank">liste12A45q7@gmx.de</a>></span>:<div class="Ih2E3d"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo Martin,<br>
<br>
Sascha hat recht:<br>
>     Layer gibt eine relative Reihenfolge an dem<br>
<div>>     jeweiligen Schnittpunkt vor, mehr nicht.<br>
</div><div>>     Es ist primär ein Hint an Renderer.<br>
<br>
</div>Das hingegen ist immer so:<br>
<div>> Tunnel, über den "ein Berg drübergestülpt ist"<br>
</div><div>> man sich im Tunnel _unter_ der Erdoberfläche befindet<br>
</div></blockquote></div><div><br>eben, darauf habe ich ja nur hingewiesen,  wenn Du den ganzen Thread liest, verstehst Du meinen Beitrag sicher. Ich war nie dieser "Drüberstülpansicht". Mir ist übrigens vollkommen klar, welche Aussagen man in unserem Datenmodell mit  dem Layer-tag machen kann.<br>

<br>Gruß Martin<br></div></div><br></div>
</blockquote></div><br>ich gebe übrigens immer die Layer mit an bei Kreuzungen, die nicht ebenengleich sind, und ich finde es nicht sinnvoll, wenn andere das wieder rauslöschen weil sie denken, das ist redundant (im übrigen schadet ein bisschen Redundanz m.E. gar nicht, beim Häuserbauen baut man beispielsweise ca. 4-fache Sicherheit ein, man könnte auch immer an die Grenze gehen und sagen: hält doch noch (meistens).<br>
<br>Martin<br></div>