<br><br><div class="gmail_quote">2008/10/22 Johannes Hüsing <span dir="ltr"><<a href="mailto:johannes@huesing.name">johannes@huesing.name</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Karl Eichwalder:<br>
<br>
 > Ja, aber nur die.  Ich treffe immer wieder auf fu?wege, die jemand<br>
glaubt, als pedestrian verewigen zu m?ssen.<br>
<br>
Wer für die Renderer mappt, ist manchmal versucht, das zu tun. Bei<br>
diesem Platz inmitten unseres Wohngebietes habe ich mich ja noch<br>
zurückgehalten, ihn als pedestrian zu markieren:<br>
<<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/25771870" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/25771870</a>>, mit der Folge, dass<br>
Mapnik ihn ignoriert.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote></div><br>befestigte Plätze, sofern für Autoverkehr nicht freigegeben, sind bei mir immer Pedestrian, selbst die allerkleinsten, und in Parks mappe ich auch größere Straßen und Wege, die man problemlos mit dem Auto befahren könnte, als pedestrian, selbst wenn da nicht ausdrücklich das Wort "Fussgängerzone" dransteht. Letztere sollte man an dem landuse commercial erkennen können, der eine echte "Fussgängerzone" ja zumeist ausmacht.<br>
<br>Martin<br>