<br><br><div class="gmail_quote">Am 20. Dezember 2008 12:39 schrieb Sascha Silbe <span dir="ltr"><<a href="mailto:sascha-ml-gis-osm-talk-de@silbe.org">sascha-ml-gis-osm-talk-de@silbe.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, Dec 20, 2008 at 04:36:50AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
ich gebe zu, wenn man ein bisschen mehr lädt, wird es schon sehr langsam<br>
;-), aber zum Mappen reicht Dir ja normalerweise "dein" kleines Viertel<br>
</blockquote>
Wenn ich nur irgendwelche kleinen Details im Ort eintrage, gehts einigermassen; aber auch da komm ich schnell in Dimensionen, die lahm werden - überprüf z.B. mal, ob alle Postfilialen in Tübingen/Stadt (ohne Vororte) eingetragen sind. Ohne MapPaint ist es zwar schneller (wenn auch nicht schnell), dafür aber oft unübersichtlicher.</blockquote>
<div><br>die Hauptpost könnte man im Nametag auch so bezeichnen, fällt mir da ein (habe mir Tübingen vor ein paar Tagen wieder mal angesehen). Bist Du eigentlich der Schönbuchmapper? Da ist ja schon ein sehr hoher Erfassungsgrad zu verzeichnen, Respekt.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Bei Autobahn- und Überlandfahrten ists doch recht lahm. Wobei ich die neue "Download along Track"-Funktion noch nicht testen konnte, evtl. kann man da einen schmaleren Streifen einstellen und somit weniger Daten runterladen.<br>

<br>
CU Sascha<br><font color="#888888">
</font></blockquote></div><br>ja, Überland sollte man auch von Hand nicht die komplette Bounding-box auf einmal laden sondern nach und nach die Teile laden, so dass man nicht unnötig Unnötiges lädt.<br><br>Martin<br>