<div class="gmail_quote">Am 18. Januar 2009 08:46 schrieb Bernd Wurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:bernd@bwurst.org">bernd@bwurst.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo.<br>
<br>
Am Sonntag, 18. Januar 2009 schrieb Nop:<br>
<div class="Ih2E3d">> Wo ich grade immer dabei bin, gegen sinnlos zerfitzelte Relationen zu<br>
> wettern, möchte ich Euch den heutigen Brüller nicht vorenthalten.<br>
><br>
> Ein Nebenprodukt meines Kartenrenderes ist auch ein wenig<br>
> Relationstatistik. Der Gewinner ist eine Relation vom Typ Route mit<br>
> einem Way und exakt 7 Metern Länge. :-)<br>
<br>
</div>Na und?<br>
Einer muss anfangen eine Route zu basteln. Ich hab neulich zufällig gesehen,<br>
dass von seitlich eine Rad-Route auf den Weg kommt und einige hundert Meter<br>
später ging sie wieder rechts ab.<br>
<br>
Seither gibt es eine Relation für diese Rad-Route, da es diese bisher noch<br>
nicht gab. Wenn jetzt jemand diese Relation sucht, findet er was und sieht<br>
dass die noch nicht vollständig ist.<br>
<br>
Gruß, Bernd<font color="#888888"><br>
</font></blockquote><div><br>Erinnert mich an meine Nachtautobus route, besteht aus einem Element und das ist die Endstation.<br>Die Endstation ist nämlich die selbe wie für eine andere Route die ich komplett eingetragen habe, und da es die andere Relation noch nicht gab und ich vor hab sie mal einzutragen, hab ich sie halt (mit allen notwendigen Daten[ref, name, operator, ...]) erstellt.<br>
<br>mfg,<br>Kelvan<br></div></div>