<br><br><div class="gmail_quote">Am 25. Januar 2009 20:31 schrieb Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/25 Torsten Breda <span dir="ltr"><<a href="mailto:torstiko@gmail.com" target="_blank">torstiko@gmail.com</a>></span><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Habe schon vor geraumer Zeit festgestellt, das es in Weißrussland einen Import gegeben hat, bei dem wohl nicht alles korrekt gelaufen ist.<br><br>Ich hab jetzt noch nicht in die Daten geschaut, aber wenn man auf die Karte sieht: <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=53.65&lon=27.94&zoom=7&layers=0B00FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=53.65&lon=27.94&zoom=7&layers=0B00FTF</a> erkennt man, dass da etwas nicht richtig ist. Wurde da residential und boundary verwechselt? <br>


<br>Kann da jemand was zu sagen?<br><br>Gruß<br><font color="#888888">Torsten<br>
</font><br></blockquote></div></div></div><br>das sind noch Überbleibsel der alten Grenzdarstellung, dort wo seit Änderung der Render-Regeln bereits neu berechnet wurde, sind die Admin-boundaries nicht mehr in diesem Zoomlevel zu sehen (schade eigentlich, nur weil sie davor zu rot und zu dick waren).</blockquote>
<div><br>Auch nach dem näher Ranzoomen sieht es so aus, als seien das die Umrisse der Orte und nicht die Grenzen der Gemeinden. <br><br>Grüße,<br><br>jens<br></div></div>