<div class="gmail_quote">Am 27. Januar 2009 02:08 schrieb Garry <span dir="ltr"><<a href="mailto:GarryD2@gmx.de">GarryD2@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div class="Wj3C7c">naja, fuer Schienen gibt es bereits railway=construction und ich sehe nicht, warum man das nicht auch fuer waterways, buildings etc. verwenden sollte.<br>

</div></div></blockquote>
Naja - stell Dir mal vor Du baust ein Haus und möchtest Deinen Lieferanten eine Aoch nfahrtsadresse für Deine vielleicht gerademal ausgehoben Baugrube<br>
an einer Strasse die noch in Bau ist geben.<br>
Ein building=construction an highway=construction die nicht gerendert wird hilft Dir da wenig weiter.</blockquote><div><br>gib ihm am besten die Koordinaten. Wenn die Strasse benutzbar ist, ist diese ja normalerweise keine Baustelle mehr, wenn sie nicht benutzbar ist, hilft sie ihm auch nicht bei der Anfahrt. Ich bin ja auch dafuer, dass man Strassen in Bau und in Planung darstellt, aber das sollte m.E. nicht durch den von Dir favorisierten Weg highway=fertigeStrasse; construction=yes getaggt werden, weil da die Verwechslungsgefahr mit fertigen Strassen viel zu gross ist. Es gibt ja bereits ein Tagging-Schema, das man verwenden kann. Ich wuensche mir auch seit laengerem, dass mkgmap mehr als nur ein Tag beruecksichtigen lernt, aber solange das nicht geht, kann man halt nur auf Weiterentwicklung hoffen.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Es muss also für alles was nach diesem Schema generiert wird erst eine Renderregel eingeführt werden was sonst schon automatisch gerender werden</blockquote><div><br>allerdings falsch, und das kann doch keiner wollen, oder? Klar ist das mit den Renderregeln ein bisschen aufwendig, schoen waere so was wie Style-Attribute, dass man dem Osmarender sagen kann: alles was construction als Value hat, bitte wie das eigentliche feature zeichnen, jedoch gestrichelt (oder halbtransparent, etc.)<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
würde. Ein Gebäude ist ja noch mehr als eine Strasse schon in der Bauphase ein wichtiger Bezugspunkt für die Navigation.</blockquote><div><br>naja, als Architekt kann ich Dir sagen, dass in der Regel nur der Bauleiter und die Baufirma Interesse daran haben. Und natuerlich der Bauherr, der normalerweise gelegentlich vorbeischaut, meist aber erst, wenn der Bau schon weiter gediehen ist. Als Bezugspunkt fuer die Navigation wuerde ich das i.d.R. nicht bezeichnen (wenn es sich nicht gerade um so was wie die Abbruchbaustelle "Palast der Republik" handelt) <br>
</div></div><br><br>Gruss Martin<br>