<br><br><div class="gmail_quote">Am 27. Januar 2009 22:03 schrieb Heiko Jacobs <span dir="ltr"><<a href="mailto:heiko.jacobs@gmx.de">heiko.jacobs@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
vielleicht fiel ja jemanden auf, dass es zwischen unclasified und<br>
residential eine Definitionsluecke gibt, weil Industriegebietsstraszen<br>
weder netzbildend sind (=unclassified), noch bewohnt sind (=residential<br>
eng ausgelegt). Aber deswegen noch mal 'ne extra Klasse erfinden ...<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
 </div></div></blockquote></div><br>welches Problem gibt es denn, ihnen einfach den kleinsten Wert des oeffentlichen Strassennetzes, also "unclassified" zu geben? Wir haben ja auch keine speziellen Tags fuer Strassen in Verwaltungsgebieten, brauchen wir die dann evtl. auch? <br>
<br>Martin<br>