<br><br><div class="gmail_quote">Am 24. März 2009 22:46 schrieb Christoph Eckert <span dir="ltr"><<a href="mailto:ce@christeck.de">ce@christeck.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
PD ist nicht durchzukriegen; ich finde es allerdings befremdlich, dass<br>
einerseits keine wirklich stichhaltigen Argumente für die anderen Lizenzen<br>
auf den Tisch gepackt werden, andererseits der Standpunkt kompromisslos<br>
verteidigt wird (und damit meine ich sicher nicht Dich).<br>
<br>
</blockquote><div><br>Ich stimme dir voll zu. Packt doch mal aus, was hier komplett gegen PD spricht. Bringt wegen mir irgendwelche Szenarien und wir überlegen mal gemeinsam, warum PD dem OSM-Projekt schadet. Ich würde es gerne verstehen.<br>
<br>Grüße<br>Christoph <br></div></div><br>