<br><br><div class="gmail_quote">Am 9. Juni 2009 10:00 schrieb Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


Das ist ein bisschen das Problem bei OSM. Wir haben ein paar<br>
"Fachleute", die glauben, man muesste nur ein gut durchdachtes Konzept<br>
haben und damit waere die Sache geritzt. In Wahrheit ist das gute<br>
Konzept nur 1/3 des Erfolges - ein weiteres Drittel ist "Didaktik" (wie<br>
bringe ich den Nichtfachmann dazu, das Konzept erfolgreich anzuwenden)<br>
und ein weiteres Drittel ist "Diplomatie" (wie gehe ich mit Kritik um).<br>
<br>
Wer nur das erste Drittel macht, der kann es ebensogut gleich bleibenlassen.<br>
</blockquote><div><br>Amen!<br><br>Ich möchte jedoch ein viertes Drittel ergänzen (OSM hat ganz offiziell genug Platz für beliebig viele Drittel), wodurch viele aufgeregte Diskussionen doch wesentlich ruhiger verlaufen könnten.<br>


Und zwar:<br>um es mit Abraham Lincoln zu sagen: "Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden und dadurch alle Zweifel zu beseitigen."<br>man kann es auch mit Dieter Nuhr sagen: <a href="http://www.vitalx.de/nuhr.htm">http://www.vitalx.de/nuhr.htm</a><br>

<br>Gruß<br>Torstiko<br></div></div><br>