<br><br><div class="gmail_quote">2009/6/30 Nop <span dir="ltr"><<a href="mailto:ekkehart@gmx.de">ekkehart@gmx.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Hallo!<br>
<br>
Peter Dörrie schrieb:<br>
>  Schön zu wissen, dass die eigenen Gedanken scheinbar nicht vollkommen<br>
> blödsinnig waren ;-)<br>
><br>
> Ich habe meine Überlegungen dazu schon vor einigen Tagen mal hier<br>
> zusammen gefasst:<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Peter.doerrie/New_Community_Platform#Implementation" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Peter.doerrie/New_Community_Platform#Implementation</a><br>
> (Englisch, dass sind Notizen an mich selbst, also mit<br>
> Verständnisproblemen rechnen!)<br>
<br>
Ich habe auch mal meinen Senf zu Deiner Idee beigesteuert.<br>
<br>
Im Wesentlichen würde ich vorschlagen, nicht mit Abstimmungen zu<br>
arbeiten, da das IMHO das Problem mit den aktuellen Proposals ist: Die<br>
Beteiligung an den Abstimmungen ist zu gering und daher werden sie auch<br>
nicht als relevant akzeptiert.<br>
<br>
Wenn man dagegen die vorgeschlagenen Tags zwischen die anderen stellt,<br>
so daß sie gefunden werden, aber deutlich markiert als Vorschlag, dann<br>
sieht man an der Anzahl der Nutzer, wie gut der Vorschlag ankommt.<br>
Sozusagen eine Abstimmung durch Mappen.</blockquote><div><br>Folgender Vorschlag: Jeder "Proposal" wird zwangsweise in eine "Diskussionphase" versetzt. Hat er diese überstanden kann sich jeder Mapper in diesem Proposal eintragen ("ich nutze diesen Proposal"). Man kann ihn auch explizit ablehnen ("ich nutze diesen Proposal nicht, stattdessen nutze ich Proposal xxx"). Hat der Proposal einen Schwellenwert an Mappern überschritten und diesen stehen weniger als x% Nutzer alternativer Konzepte gegenüber, dann wird er zur "empfohlenen Praxis".<br>
<br>Damit würde man zum einen die Abstimmung umgehen und zum anderen bleibt die Übersicht erhalten, welche alternativen es gibt.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
Allerdings sollte man sich schon darauf konzentrieren, möglichst nur ein<br>
Tagging-Schema für ein Thema zu erzeugen und nicht mal eben schnell<br>
beliebig viele konkurrierende Systeme.<br>
<div><div></div></div></blockquote><div><br>Die Konzentration würde sich bei einem überzeugendem Konzept so automatisch durchsetzen.<br><br>Was die Listen angeht. Wenn eine Datenbank dahinter steht, dann könnte man das auch dem Nutzer überlassen: Es gibt einfach eine Liste mit allen Proposals und Empfohlenen Kombinationen und der Nutzer kann entscheiden nach welchen Kriterien er diese Filtern will.<br>
<br>Grüße,<br><br>Peter <br></div></div>