<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Am 06.07.2009 16:47 Uhr, schrieb Claudius:
<blockquote cite="mid:h2t2qu$2nl$1@ger.gmane.org" type="cite">
<pre wrap="">Am 04.07.2009 23:22, Markus:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Hallo Malenki,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er sinnvollerweise braucht?)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Hä? Wir reden hier von der Entwicklungsversion. Wer eine möglichst
fehlerfreie Version will der nimmt einfach die letzte stabile.
Wer die Eintwicklerversion fährt sollte einfach immer die neueste
Version ziehen. Bei geht das im Browser (Opera) einfach durch Klick auf
"Download wiederholen"
Claudius
_______________________________________________
Talk-de mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-de@openstreetmap.org">Talk-de@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de</a>
</pre>
</blockquote>
Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar
umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar
Version zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich
geladen wurden...<br>
Ein "downgrade" ist nicht vorgesehen...<br>
Christian <br>
</body>
</html>