<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Martin Koppenhoefer schrieb:

<blockquote

 cite="mid:7acdb3650908031503m20762524hacbca3aa400824dd@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">Am 3. August 2009 20:14 schrieb geo.osm <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:geo.osm@googlemail.com"><geo.osm@googlemail.com></a>:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Martin Koppenhoefer schrieb:

    </pre>

    <pre wrap="">das tagging ist nicht von mir. So haben diejenigen, die alle Fahrradstraßen

erstellt haben, sie getaggt.

highway=cycleroad wird ja bisher noch nicht gerendert oder?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

das stimmt zwar, aber je mehr davon getaggt sind, um so größer wird

der Leidensdruck und um so schneller wird das auch gerendert. ;-)

Wir haben für alle Straßenklassen eine oder mehrere OSM-Klassen (z.B.

Fußgängerzonen, Wirtschaftswege, Fahrradwege, Fußwege, Reitwege,

Zufahrten, etc.), warum sollten wir die Fahrradstraße nicht ebenso

handhaben? Diese Art von Straße gibt es neben Deutschland z.B. auch in

den Niederlanden, in den USA, etc., würde sich also durchaus lohnen,

das mal in Angriff zu nehmen.

  </pre>

</blockquote>

find ich durchaus sinnvoll. So wird das Tagging vielleicht etwas

einfacher.<br>

Bringt es denn was, wenn ich wie von (ich glaub) garry geschrieben,

schon mal ein cycleroad=yes anhänge<br>

<br>

<div class="moz-signature">-- <br>

schönen Gruß

Alex</div>

</body>

</html>