<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Garry schrieb:
<blockquote cite="mid:4AA2FBE4.9070707@gmx.de" type="cite">
  <pre wrap="">Martin Siegel schrieb:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Beeindruckende Bildchen, aber an dieser Stelle völlig fehlplatziert, 
denn auch bei diesen Fluggeräten ist klar der Unterschied zwischen 
bemannt und unbemannt auszumachen, wovon Martin Simon geredet hat.
Auch mit diesem Miniflugzeug wirst du eine Modellandebahn nicht 
benutzen dürfen, da es kein Modellflugzeug ist.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Du wirst damit z.B. auch keine Militärlandebahn benutzen dürfen da es 
kein Militärflugzeug ist.
Man kommt also nicht drumherum zusätzlich zu tagen wer die Landebahn 
benutzen darf was wiederum eine Unterscheidung im runway-tag selbst 
überflüssig macht.
  </pre>
</blockquote>
Das ist doch wieder etwas ganz anderes. Ob ich nicht Militärpilot bin
und ein solches Miniflugzeug militärisch benutze, kannst du überhaupt
nicht wissen.<br>
Jedenfalls ist eine militärische (Verkehrs-)Landebahn auch immernoch in
der Kategorie "bemannt" einzuordnen.<br>
<blockquote cite="mid:4AA2FBE4.9070707@gmx.de" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Immerhin hat er ja auch Funk und Kennzeichnung (die hier sicherlich 
nicht aus dem Grunde der modellbaulichen Authentizität angebracht ist).
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Ein Kennzeichen müssen Modellflugzeuge über 25kg auch haben und Funk hat 
das Modell sowieso um die Weisungen des Flugleiters über den mehr oder
weniger dabenstehenden Piloten entgegenzunehmen.
  </pre>
</blockquote>
Falsch. Es bedarf einer Musterzulassung nach §1 LuftVZO nicht aber
einer Kennzeichnung nach §19. Die betrifft nämlich nur "Flugzeuge,
Drehflügler, Luftschiffe, Motorsegler, Segelflugzeuge und bemannte
Ballone" sowie "Ultraleichtflugzeuge", nicht aber "Flugmodelle mit
einer höchstzulässigen Startmasse über 25 Kilogramm
(unbemannte Luftfahrzeuge, die in Sichtweite des Steuerers
ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung
betrieben werden)".<br>
<br>
Und dass ich mit "Funk" den im Verkehrsflug üblichen Sprechfunk meinte,
wissen wir beide. Entschuldige, dass ich nicht direkt eine Formulierung
gewählt habe, die du nicht allzuleicht verdrehen kannst.<br>
<br>
Gruß: Martin Siegel<br>
</body>
</html>