<br><br><div class="gmail_quote">Am 8. November 2009 12:52 schrieb Garry <span dir="ltr"><<a href="mailto:GarryD2@gmx.de">GarryD2@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Florian Lohoff schrieb:<br><div class="im">
> Meinst du wir werden leute bekommen die Straßen oder Details loeschen<br>
> weil die nicht relevant sind?<br>
><br>
</div>Gab es schon - hatte auf einem von mir regelmässig benutzten 200km<br>
Autobahnabschnitt (als dort sonst noch nichts)<br>
gemappt war sämtliche querende Brücke  eingetragen.  Irgendjemand hat<br>
dann wieder welche gelöscht mit der Begründung<br>
dass da ja noch keine Wege angebunden sind...<br></blockquote><br>Schlimm. Aehnliches ist mir auch schon passiert, dabei sind die unvollstaendigen Daten auch schon eine grosse Hilfe. <br>1. Animieren sie zur Vervollstaendigung<br>
2. zeigen sie auf, dass dort eine Bruecke ist, und auch ein Strassenstummel ist ja schon ein Teil einer Strasse, auch wenn sie fuer eine gewisse Zeit noch nicht verbunden ist (s.1.)<br><br>Gruss Martin<br>
</div>