<br><br><div class="gmail_quote">Am 9. November 2009 22:38 schrieb Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo,<br>
<div class="im"><br>
Mario Salvini wrote:<br>
> du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.<br>
> Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen<br>
> Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)<br>
<br>
</div>Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer Eigenbroetler<br>
oder eigenbroetlerische Teams geben kann, die auf etablierte Strukturen<br>
und Kommunikationswege nichts geben und im stillen Kaemmerlein etwas auf<br>
die Beine stellen - zumindest zu einem gewissen Grade.<br>
<br>
Niemand ist gezwungen, sich am Wiki zu beteiligen.<br>
<br>
Auf der anderen Seite sollten sich die, die nicht bei OpenSeaMap<br>
mitmachen wollen, nicht davon abhalten lassen, an ihren Konzepten<br>
weiterzuarbeiten. Mir ist im Moment nicht ganz klar, ob OpenSeaMap<br>
womoeglich sowieso ein eigenstaendiges Projekt ist/werden soll, das zwar<br>
Daten aus OSM entnimmt, aber gar nicht den Anspruch hat, die eigenen<br>
Daten in OSM einzupflegen? Das waere ja durchaus zulaessig und, wenn man<br>
den Anspruch haette, die Daten strenger zu kontrollieren, auch gar nicht<br>
doof.<br>
</blockquote></div><br>die Daten in OSM zu haben, wäre allerdings auch schön...<br><br>Gruß Martin<br>