<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3">

</HEAD>

<BODY>

On Sun, 2009-11-29 at 14:30 +0100, André Reichelt wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

Peter schrieb:

> anderen Referenzsystemen, wie TMC

Hallo,

ich wollte nur kurz darauf hinweisen, dass bereits ein Projekt läuft,

dass diese TMC-Referenzdatan in unsere Datenbank einpflegt. Diese wurden

uns scheinbar vor kurzem zur Verwendung überlassen.

Ich finde es im Übrigen immer sehr löblich, wenn wir von Studenten und

Universitäten unterstützt werden. Da kamen bisher immer geniale Systeme

wie OpenRouteService oder die 3D-Karte dabei heraus.

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

Genau wegen dem TMC Import, welcher ja für Deutschland zurzeit im Gange ist, finde ich OSM ideal als Referenzgraph. Bin dabei auch für Österreich die Situation zu ermitteln - hier wird die LocationTable von der ASFINAG (Autobahnbetreiber) verwaltet. Ein weitere wichtiger Punkte, der nach meiner Recherche durch die mailinglisten schon besprochen wurde, aber leider nie gelöst, ist die Kilometrierung. Gibt es in diesem Bereich schon was neues? <A HREF="http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg18712.html">[1]</A><BR>

<BR>

Zitat Michael:<BR>

<TT>>Anfang August gab es hierzulist eine Diskussion mit dem Betreff:</TT><BR>

<TT>>Separate Datenbank fuer transiente Daten - OSM-T</TT><BR>

<TT>>Message-ID: <<A HREF="mailto:4A74348A.8010602@remote.org">4A74348A.8010602@remote.org</A>></TT><BR>

<BR>

Danke für den Hinweis. Schön, dass andere diesen Ansatz auch als sinnvoll erachten.<BR>

<BR>

</BODY>

</HTML>