<br><br><div class="gmail_quote">Am 17. Dezember 2009 00:09 schrieb Ulf Lamping <span dir="ltr"><<a href="mailto:ulf.lamping@googlemail.com">ulf.lamping@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Am 16.12.2009 22:57, schrieb Mirko Küster:<br>
<div class="im">> Da kannst du nicht unendlich zwei Jahrtausende Siedlungsbau, Fluglinien oder<br>
> was auch immer übereinander stapeln.<br>
</div>Hier entsprechende Namensräume vorzusehen ist doch schonmal ein guter<br>
Ansatz.<br></blockquote><div><br>+1<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Ich sage ja garnicht, das wir mit den jetzigen Mitteln all das sinnvoll<br>

eintragen können was wir vielleicht eintragen können wollen.<br></blockquote><div><br>+1<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Deswegen jetzt reflexhaft zu sagen: Das wollen wir hier bei OSM nicht -<br>
das halte ich für den falschen Ansatz.
<br></blockquote><div><br>+1<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Du wirst aber auch zugeben, daß es schon ein gewisser Unterschied ist,<br>
ob ich ein ehemaliges Konzentrationslager oder eine ehemalige<br>
Wasserleitung eintragen will.<br>
</blockquote></div><br>ich kann Dir da nur voll zustimmen. Sich auf "Reale" Dinge zu beschränken ist weder Praxis noch meiner Meinung nach erstrebenswert.<br><br>Gruß Martin<br>