<br><br><div class="gmail_quote">Am 20. Januar 2010 14:30 schrieb Tordanik <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de">osm@tobias-knerr.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
Ulf Lamping wrote:<br>
> An die bestehenden Einträge habe ich folgendes hinzugefügt:<br>
> barrier=fence wood_fence (~1400) und wire_fence (~1200)<br>
</div><br>
Das wäre mir ja egal, wenn das Tag was taugen würde. Ich finde es aber eine<br>
ziemlich unsinnige Idee, ein Zusatzattribut (Material), das fast alle<br>
Anwendungen erst mal nicht interessieren wird, mit in den barrier-Wert zu<br>
packen. Oder wollen wir demnächst auch auf highway=pebblestone_footway<br>
umstellen?<br>
</blockquote></div><br>+1 (also -1 für den pebblestone_footway)<br><br>barrier=fence<br>barrier:material=wire/wood/concrete/steal/barbed_wire/iron/etc.<br>barrier:type=chain-link (Maschendraht)/palisade (Palisadenzaun)/wattle (Flechtzaun)/etc.<br>
<br>wie oft kein schlechter Einstieg:<br><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Zaun">http://de.wikipedia.org/wiki/Zaun</a><br><br>Gruß Martin<br><br>