
<html><body><div><br><br>Am 21. Jul 2010 um 08:55 schrieb Markus <liste12A45q7@gmx.de>:<br><br></div><div><blockquote type="cite"><div><div class="_stretch">Hallo Tilmann,<br>

<br>

>>> Ist es ok, mit Relationen eine relationale DB-Struktur zu<br>

>>> simulieren? Also Objekte zu Klassen zusammenzufassen?<br>

><br>

> Siehe<br>

> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories" _mce_href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories</a><br>

><br>

> Also Relations sind keine Sammlungen von Daten mit den selben<br>

> Eigenschaften.<br>

<br>

Dazu entgegen habe ich folgendes gefunden:<br>

<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Defaults" _mce_href="http://wikiopenstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Defaults">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Defaults</a><br>

(aber mangels Übersetzung nicht genau verstanden)<br>

<br>

Ist das eine "gute" Relation?<br>

Und wenn ja: wofür genau?</div></div></blockquote><span> </span></div><div><span><br></span></div><div>Dir sei das ans Herz gelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories</div><div><br></div><div>und natürlich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relationen</div><div><br></div><div>steffterra</div></body></html>