<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd"><html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style></head><body style=" font-family:'Sans'; font-size:12pt; font-weight:400; font-style:normal;">Hej til alle på listen,<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>jeg er meget ked af at skulle påtage mig opgaven som lyseslukker, men jeg har på det seneste opdaget, at der er lagt to geografiske datasæt ind i OpenStreetmap for Danmark, som er behæftet med ophavsret. I begge tilfælde er der tale om data fra Kort & Matrikelstyrelsen:<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>1.<br>
Det ene sæt er et linjetema, som kan ses som en stiplet kystlinje omkring Kbh.-området. Det er en forholdsvis direkte import af KMS-datasættet "Danmarks Administrative Geografiske Inddeling". Det er beskrevet nærmere her: <br>
http://www.kms.dk/Produktkatalog/DAGI/Rammer_for_DAGI.htm<br>
KMS skriver ganske vist, at alle må bruge datasættet uden beregning, men de gør stadig tydeligt opmærksom på, at hvis man vil bruge deres data, skal det anføres at KMS har ophavsretten til de pågældende data.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>2.<br>
Det andet sæt er et punkttema for veje/husnumre. På dette tema er kilden angivet som "KMS (2002)". Det er lagt ind af "FindvejBot v0.1", og jeg formoder, at det er det KMS-datasæt, som har været brugt på map.ter.dk og findvej.dk. Her må folk så rette mig, hvis jeg tager fejl, men det skulle mere præcist dreje sig om "Beregnede adressekoordinater 1.5" af KMS fra 2002. Ifølge map.ter.dk skulle KMS i 2001/2002 have stillet datasættet til fri rådighed for offentligheden, men linket er dødt så de nærmere betingelser for brug kan ikke længere fremfindes. Og dermed er situationen, at vi fra OSMs side ikke kan dokumentere, at dataproducenten har frigivet datasættet til Creative Commons-brug. Og der er det altså sådan med ophavsret, at med mindre andet er angivet på skrift e.l., så har den oprindelige frembringer af et bestemt værk ophavsretten til det pågældende værk.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Så jeg vil hermed gerne spørge folk på mailinglisten, om andre deler min opfattelse af, at der tilsyneladende er _nogen_, der har glemt at se på OpenStreetmaps side om brug af data, som er behæftet med ophavsret:<br>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Eller alternativt: Er der noget jeg har taget helt fejl af omkring grundbetingelserne for det her projekt? <br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p><p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Med venlig hilsen<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Frank Sørensen<br>
Århus N.</p></body></html>