<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd"><html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style></head><body style=" font-family:'Sans'; font-size:12pt; font-weight:400; font-style:normal;">Hej Kent,<br>
det lyder som et godt forslag. Så jeg skriver til Peter og Jonas, og evt. KMS. Og så kommer der nok en tilbagemelding her på et tidspunkt.<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Mvh. Frank<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Wednesday 28 October 2009 skrev Kent B. Hansen:<br>
> Hej Frank,<br>
><br>
> Det er godt at du vil lege djævlens advokat - det har vi altid brug<br>
> for (selvom de nogengange kan være irriterende) ;)<br>
><br>
> Når du nu selv har bragt sagen frem, vil jeg foreslå at du beholder<br>
> bolden; og prøver at finde ud af hvordan sagen står. Prøv at kontakte<br>
> Peter og Jonas som har lavet imports'ne, og hør om de evt. har været i<br>
> dialog med Kort og Matrikelstyrelsen.<br>
><br>
> Hvis ikke, så prøv at få fat i KMS og spørg om vores brug af dataene<br>
> kan accepteres. Og hvis ikke, om der så kan ændres på noget, så det<br>
> kan? (evt. en "render=no", så de kun kan ses i editorer sammen med<br>
> source-taggen).<br>
><br>
> Som sidste udvej, så må vi jo fjerne dataene igen.<br>
><br>
> Mvh.<br>
> Kent B. Hansen<br>
><br>
> 27. okt. 2009 23.23 skrev Frank Sørensen <frank@jkelloggs.dk>:<br>
> > Hej igen,<br>
> > tak for links. Jeg vil på forhånd undskylde mit lidt lange mail, men det<br>
> > er jo komplicerede sager.<br>
> ><br>
> > Ang. KMS punkttema fra 2002:<br>
> > De tilsendte links på web.archive.org opklarer selvfølgelig en del<br>
> > omkring datasættets herkomst. Og jeg vil også gerne meget tydeligt<br>
> > pointere, at der er ikke noget jeg hellere vil ønske end at datasættet<br>
> > har en brugbarhed, som gør at det kan indgå i OSM. Dog synes jeg stadig<br>
> > ikke, at sagen står helt klart.<br>
> ><br>
> > At datasættet har en OSM-kompatibel licens baserer sig således på et link<br>
> > på web.archive.org, hvor KMS på et tidspunkt har brugt formuleringen<br>
> > "Kort & Matrikelstyrelsen stiller adresser med koordinater til fri<br>
> > rådighed." Jeg kan godt se, at det kan udlægges som "Free as in speech",<br>
> > men jeg finder dog, at formuleringen giver et vist rum for fortolkning,<br>
> > og dette rum er desværre ikke til OSMs fordel. Formuleringen kunne også<br>
> > blot udlægges som "Free as in beer", hvilket ellers er det almindelige<br>
> > for de fleste af de geodatasæt, man kan finde på nettet. Så kort sagt er<br>
> > spørgsmålet om KMS med deres formulering har fraskrevet sig ophavsretten<br>
> > på det datasæt, som de stillede til rådighed for offentligheden i<br>
> > tidsrummet 2002-2004. Det håber jeg selvfølgelig, at de har. Men min<br>
> > skepsis baserer bl.a. også på, at de i dokumentationen til datasættet<br>
> > skriver, at det er baseret på udtræk fra BBR og at de i gengivelsen på<br>
> > den senere archive.org-side skriver, at datasættet er ført videre i<br>
> > OIS-regi, hvilket i dag ikke er nogen helt billige data, hvis man vil<br>
> > købe brugsret til dem. Og det er ikke på nogen måde for at være<br>
> > genstridig, men jeg mener ikke, at der foreligger en utvetydig udtalelse<br>
> > fra KMS, som understøtter, at deres gamle formulering skulle forstås som<br>
> > "Free as in speech".<br>
> > At formuleringen som minimum kan udlægges som "Free as in beer" betyder<br>
> > (heldigvis), at der p.t. ikke umiddelbart finder nogen krænkelse af deres<br>
> > eventuelle ophavsret sted ved at temaet er publiceret. Men det jeg<br>
> > påpeger er, at såfremt KMS fortsat påberåber sig ophavsretten til temaet,<br>
> > så indskrænkes de friheder, som brugerne af OpenStreetmap helst skulle<br>
> > have.<br>
> ><br>
> > Ang. DAGI:<br>
> > Jonas Häggqvist anfører i det tilsendte link det samme quote, som jeg<br>
> > også henviste til i den indledende mail. Her er KMS' brugsbetingelser i<br>
> > sin fulde ordlyd:<br>
> > "   Korttemaerne i Danmarks Administrative Geografiske Inddeling<br>
> > (DAGI) kan anvendes til kommercielle og ikke-kommercielle formål<br>
> > uden betaling. Kort & Matrikelstyrelsen har ophavsretten til DAGI<br>
> > temaerne i alle måleforhold. Ved enhver anvendelse af temaer skal<br>
> > der gøres opmærksom på Kort & Matrikelstyrelsens ophavsret. "<br>
> ><br>
> > Til det svarer Jonas selv:<br>
> > "Hvis source tags er nok til at opfylde sidste del, burde det ikke være<br>
> > noget problem."<br>
> ><br>
> > Og her må jeg altså på det kraftigste gøre opmærksom på, at det er en<br>
> > stor misforståelse (på flere planer). Det er faktisk et problem i forhold<br>
> > til OSM, fordi dermed opfyldes kun betingelsen for "Free as in beer".<br>
> > Hvis man læser dette, og ikke kan følge min argumentation, vil jeg<br>
> > opfordre til, at man tager et grundigt syn på OpenStreetmaps side om<br>
> > copyright:<br>
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright<br>
> > På basis af KMS' brugsbetingelser for DAGI falder datasættet inden for<br>
> > kategorien "copyrighted work" og det er "strictly prohibited" i OSM-regi.<br>
> ><br>
> > Derudover er det også en misforståelse at antage, at betingelserne er<br>
> > mødt ved kun at anføre kilden i OSMs metadata. Det der menes er, at KMS<br>
> > skal fremgå af renderinger af kortværket på samme måde som COWI A/S<br>
> > fremgår af f.eks. maps.google.dk. Netop dette påpeger også problemet i at<br>
> > importere datasæt til OSM, som tredjepart har ophavsret til.<br>
> ><br>
> > Mvh. Frank<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-dk mailing list<br>
> Talk-dk@openstreetmap.org<br>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk<br>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p><p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p></body></html>