Hej Claus<br><br>Jeg skal nok rette ruten op, men der er lige et par steder jeg skal jeg skal have tjekke fysisk op på, selvom jeg ofte kommer på de kanter er det ikke alt min hukommelse kan huske. Jeg kan nu også se at der vist er problemer på den anden side af den gamle lillebæltsbro, det tjekker jeg også op på.<br>
<br>Esbern<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2010/2/15 Claus Hindsgaul <span dir="ltr"><<a href="mailto:claus.hindsgaul@gmail.com">claus.hindsgaul@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hej Esben,<br><br>Til din orientering: Mine "rettelser" af den cykelsti skyldes udelukkende tilbagerulningen af Niels Becks's data, som alle står i min kontos navn. Jeg kender ikke den nævnte strækning, og føler intet ejerskab over den. Det burde være sådan, at mine ændringer blot ruller situationen tilbage til før Niels's "Lane"-rettelser. Noget kan dog være smuttet, hvis andre har rettet på vejene, mellem Neils's rettelser og tilbagerulningen.<br>

<br>Du kan altså se bort fra bidrag fra mig og Niels. Jeg kan se, at skyggestierne er en af Niels's landsdækkende skyggestier og af en eller anden grund ikke kom med i den halvautomatiske tilbagerulning. Hvis du ud fra dit kendskab retter strækningen, så den svarer til de faktiske forhold, vil jeg personligt sætte stor pris på din indsats.<br>

<br>Claus<br><br><div class="gmail_quote">2010/2/15 Esbern Snare <span dir="ltr"><<a href="mailto:esbensnare@gmail.com" target="_blank">esbensnare@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">
Hvis man kigge på rute 161 (den gamle landevej mellem Odensen og Middelfart) konstaterer man at cycleway=lane er sat det meste af vejen, også steder hvor der er en rigtig cykelsti ?<br><br>Hvis man kigger i history for objectet kan man se at cycleway er ændre flere gange i slutningen af 2009, af bl.a. Claus Hindsgaul og Niels Beck. <br>


<br>Det er bare sådan at jeg vil mene at de fleste steder på den strækning er der ikke nogen cycleway. Der er en hvid kantmærkning i højre side af vejen, men den er ikke lavet til ære for cyklisterne. Ofte er den asfalt der er uden for stregen ganske smal, selvom den enkelte steder er ret bred, men jeg mener stadig ikke det er en decideret cycleway.   Nu retter jeg generelt ikke andres data, slet ikke når de er så nye som fra sidst i 2009, men jeg har en mistanke om at cycleway er indført uden at man fysisk har set hvordan vejen er, men det kan jeg jo ikke vide, vi kan også have divergerende meninger om hvad en cycleway er. Jeg har tjekket op med <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning</a> og <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Cycleway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Cycleway</a>.<br>


<br>Jeg er af den faste overbevisning at rute 161 fra Odense til Middelfart er forkert tacket med cycleway, kan man få nogle kommentarer, da jeg som sagt helst ikke retter data der er under et halvt år gamle.<br><br>Mvh Esbern<br>


<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font color="#888888">-- <br>Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul<br>Edvard Thomsens Vej 19, 5. th<br>DK-2300 KBH S<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
<br></blockquote></div><br>