Morten, du har helt ret, jeg tænker at man 'helst' skal kende området når man mapper efter luftfoto. Der kan være lavet meget om sinde de blev taget.<div><br></div><div>I Kolding ser det ud til at kortene er noget nyer. 2-3 år gamle.</div>
<div><br></div><div>/jens<br><br><div class="gmail_quote">Den 4. dec. 2010 12.13 skrev Morten Kjeldgaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:mok@bioxray.dk">mok@bioxray.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
On 03/12/2010, at 18.59, Jonas Häggqvist wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Microsoft har givet OSM lov til at trace fra deres Bing maps ortofotos. Denne mulighed findes nu i den nye Potlatch 2 samt i de nyeste udgaver af JOSM og slippymap pluginnet.<br>
</blockquote>
<br></div>
Lige en sidebemærkning. Vær opmærksom på, at disse fotos nok er 5-6 år gamle (mit gæt, i forhold til hvad jeg kan se i nærheden af hvor jeg selv bor) og at de derfor nogen steder vil være ukorrekte fordi veje og bygninger er lavet om siden. Pas derfor på når I retter i ting som allerede er på kortet, check efter om hvordan vores GPS tracks ser ud, besøg evt. stedet, osv. osv.<br>

<br>
-- Morten (mok0)<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>