Ole du kom lige indenom i at svare, men har lige lidt til dit bro navn: der er et proprosal ifht. navnet for selve broen: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_Name">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_Name</a><div>
<br></div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_Name"></a>/Jens</div><div><font class="Apple-style-span" color="#999999">(winbladh)</font><br><br><div class="gmail_quote">Den 14. dec. 2010 21.17 skrev Jens Winbladh <span dir="ltr"><<a href="mailto:jens@somewhere.dk">jens@somewhere.dk</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hej Jeff<div><br></div><div>Jeg har altid haft det lidt svært ved rundkørsler, men mapper efter følgende regler:</div>
<div><br></div><div>Jeg kortlægger så vidt muligt efter, hvad der er ude i virkeligheden ikke så der ser 'pænt' ud på kortet. Da man ikke skal mappe efter renderen, som man så tit hører. Renderen kan også ændre udseende over tid. Her kan man f.eks. skrive til de folk der arbejder med renderen til mapnik kortet (det kort du ser på <a href="http://openstreetmap.com" target="_blank">openstreetmap.com</a>). Du kan se de forslag der er givet til renderings folkene på <a href="http://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnik&order=id&desc=1" target="_blank">http://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnik&order=id&desc=1</a>.</div>
<div>Kan se at du kan oprette en ny 'ticket' på <a href="http://trac.openstreetmap.org/" target="_blank">http://trac.openstreetmap.org/</a> - har dog ingen erfaring med det.</div><div><br></div><div>Ang. rundkørsler, så navngiver jeg dem, hvis der er en stor vej der kører igennem og der er mindre veje der kører fra. Ellers navngiver jeg dem ikke.</div>
<div><br></div><div>Vedr. broer er jeg enig med dig i at navngive dem.</div><div><br></div><div>Vedr. til og frakørsler tænker jeg at de ikke skal navngives, medmindre de har et navn i virkligheden, hvilket jeg dog aldrig har set.</div>
<div><br></div><div>Brugen af residential area kan altid diskuteres, men jeg vil sige at det er blevet lettere at mappe det efter Bing luftfoto er kommet til.</div><div><br></div><div>Ang mangel af landuse=public_land? - kan se at der er et tag for public_building: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building</a> men ikke noget lige til højrebenet til området omkring bygningerne. Her tænker jeg mere på hvad funktion områderne har. F.eks. en plads kan bruge area=yes+highway=pedestrian - se: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area</a></div>
<div><br></div><div>Se f.eks. Kongens nytorv der er godt nok lavet som en relations.</div><div><br></div><div>Håber at det gav lidt mening.</div><div><br></div><div>/Jens</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
Den 14. dec. 2010 17.06 skrev Jeff Huntington <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeff.huntington@tdcadsl.dk" target="_blank">jeff.huntington@tdcadsl.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div></div><div class="h5">
<div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span lang="DA">Jeg har nu været aktivt medlem i et par måneder eller tre, og vil gerne rejse et par spørgsmål i forhold til det jeg har oplevet rundt omkring på kortet.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA"> </span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DA">1. Jeg ser at mange tagger rundkørsler med navnet (og hvor relevant vejnr.) fra en af de tilsluttende veje (tit den vigtigste). Men det er vel forkert, da selve rundkørslen ikke hører med til nogen af vejene? Ser efter min mening også grimt ud på kortet! Jeg foreslår derfor at rundkørsler altid skal isoleres fra de tilsluttende veje, og tagges som highway= (den højeste kategori af de tilsluttende veje, jf Wiki'en), og junction=roundabout. Men før jeg foregriber mig for meget, ville det være godt at få afklaret, om det skaber problemer for routing software el. andet at fjerne navn og evt. vejnr. tags fra rundkørsler?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA">2. Veje på broer eller i tunneller har ofte navn og vejnr. tags. I modsætning til med rundkørsler kan dette ikke siges at være forkert, men igen ser grimt ud på kortet og synes overflødig. Igen, ville det skabe problemer at fjerne sådanne tags?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA">3. Til- og frakørsler er også ofte navngivet som den vej (e.g. motorvej) som de slutter til. Er vel ikke korrekt, strengt taget, da de ikke er selve motorvejen, og ser igen grimt og overflødigt ud på kortet. Kan navnene fjernes?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA"> </span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DA">Nogen synspunkter? Jeg er godt klar over, at opfattelse af skønhed også kan variere!</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DA"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA">Et par andre emner, mens jeg er igang:</span></p><p><span lang="DA" style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7.0pt "Times New Roman""> </span></span></span><span lang="DA">Bliver landuse=residential ikke brugt for meget? Fx. hele den centrale København, med Rådhuset, Strøget, Christiansborg, ministerier, kontorer, universitetet, detailhandel mv, var angivet som boligområde. </span></p>
<p><span lang="DA" style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7.0pt "Times New Roman""> </span></span></span><span lang="DA">Jeg synes der mangler en landusekategori for områder med 'offentlige bygninger', fx Slotsholmen og de omkringliggende arealer, eller Amalienborg. Har checket London, hvor der vist ikke er angivet en landuse i Westminster.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="DA"> </span></p><font color="#888888"><p class="MsoNormal"><span lang="DA">Jeff</span></p></font></div></div><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>