Enig, det må være at foretrække at slette og gentegne, hvor det er overkommeligt.<div><br><div>Men det kan blive uoverkommeligt ved større ways. F.eks. er der sikkert punkter på de fleste kystlinjer, der er blevet rørt af licensafvisere. Så her må man nok forsøge at finde en pragmatisk løsning. Hvis man kan udpege at en begrænset kystlinje, skovkant eller lignende er berørt, er det naturligvis oplagt kun at gentegne denne del, men hvad hvis det ikke er tilfældet?</div>
<div><br></div><div>Claus<br><br><div class="gmail_quote">Den 15. sep. 2011 09.05 skrev Morten Kjeldgaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:mok@bioxray.dk">mok@bioxray.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
On 15/09/2011, at 08.27, Erik Klausen wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hvad er det egentlig jeg skal gøre ved et vejstykke for at sikre at det ikke forsvinder, når den nye OSM-licens bliver gældende? Skal jeg bare lave en justering på vejstykket, eller skal jeg slette den nuværende vej og tegne den igen?<br>

</blockquote>
<br></div>
Jeg vil mene man skal gøre følgende:<br>
<br>
1. Slette vejstykket med tilhørende nodes.<br>
2. Trace det på ny, enten fra GPS data eller luftfoto.<br>
<br>
Blot at justere på det, ved at rette et enkelt punkt, eller tilføje nogle punkter, fjerner ikke det gamle, ulicenserede bidrag.<br><font color="#888888">
<br>
-- Morten</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-dk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-- <br>Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul<br>Studsbøl Alle 81<br>DK-2770 Kastrup<br>
</div></div>