Hej<div><br></div><div>Jeg har igen rykket KMS for om vi kan for lov til at importere DAGI i OSM (det går meget sløvt i KMS).</div><div><br></div><div>Det handler om at de kan få lov højere oppe fra (de mener at de bortgiver jo statens ejendom).</div>
<div><br></div><div>Mvh</div><div><br></div><div>Jens</div><div><br><div class="gmail_quote">Den 9. feb. 2012 07.04 skrev Morten Kjeldgaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:mok@bioxray.dk">mok@bioxray.dk</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><div class="im"><div><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>




<div><font face="Calibri">Ja, det er jo nok også den nemmeste holdning, når man 
ikke har nogle modargumenter.</font></div><div style="FONT:10pt Tahoma"><div><font size="3" face="Calibri"></font></div></div></div></blockquote><br></div><div>Det handler ikke om holdninger, det handler om jura, og Rasmus har ret, du tager fejl. OSM kan ikke lovligt distribuere DAGI data.</div>
<div><br></div><div>Hvorfor tror du, vi i øjeblikket gennemgår en kompliceret proces, hvor folks data vil blive slettet om to måneder, hvis ikke de accepterer OdBL? Det er fordi licenser betyder noget. Det er ikke et spørgsmål om meninger.</div>
<div><br></div><div>OSM kan altså ikke distribuere DAGI data, og for at vende tilbage til emnet, hvorfor skulle vi det? Enhver kan lave sit eget lag a la rasher og fremvise kommunegrænserne på sin egen website, hvis man brænder for det (gab) administrative.</div>
<div><br></div><div>-- mok0</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>