<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Fin ide. Det sparer jo en del håndarbejde.<br>
    Kan man virkelig skelne mellem håndtegnede bygninger og
    "import"-bygninger?<br>
    <br>
    Venlig hilsen<br>
    Flemming Bruun<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Den 19-11-2014 kl. 17:41 skrev Kristian
      Krægpøth:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMgEB4uNFKsF_27WLjAywMBsYFxs_=NTf93vVgX=grLDnpAZ1g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Det lyder som en god idé - hvilke indvendinger kan der
          være?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Venlig hilsen</div>
        <div>Kristian Krægpøth</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Den 19. nov. 2014 kl. 17.30 skrev Soren
          Johannessen <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:soren.johannessen@gmail.com" target="_blank">soren.johannessen@gmail.com</a>></span>:<br>
          <blockquote class="gmail_quote">Hej alle sammen<br>
            <br>
            Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har
            mulighed<br>
            for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra
            det åbne<br>
            geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.<br>
            <br>
            En import vil selvfølgelig ikke overskrive bygninger som OSM<br>
            frivillige i forvejen har indtegnet eller slette dette
            arbejde.<br>
            <br>
            <br>
            Denne mail er kun sendt for at veje stemningen i OSM Danmark
            for om vi<br>
            skal bruge tid på 3,8 millioner bygningsimport?<br>
            <br>
            Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det
            er en god<br>
            ide at gå videre i den process.<br>
            <br>
            <br>
            Vedr. disse her imports så skal der være en vis enighed og
            flertal i<br>
            et lands OSM community før tingene sættes gang<br>
            <br>
            <br>
            Så giv lige tilkende din mening<br>
            <br>
             (Jeg siger selv Ja til bygningsimport)<br>
            <br>
            <br>
            Med venlig hilsen<br>
            Søren Johannessen<br>
            <br>
            NB - Såfremt vi gør dette så vil Danmark være land nummer 3
            der har en<br>
            ca. 100% dækningsgrad af bygningspolygoner - Frankrig og
            Holland har i<br>
            et par år haft  noget nær 100 % dækningsgrad og lavet af
            åbne geodata.<br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Talk-dk mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk"
              target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-dk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>