<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hvilket vil være misvisende. Forestil dig et køretøj der skal
      finde vej alt efter hvor bred vejen FAKTISK er. Da vil den vise at
      det på ingen måde er muligt at passere på grund af for lidt bredde
      på vejen, selvom det faktisk er.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2020-12-10 09:33, Lars Gravengaard
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPU8L82CE_+t4dz12ni2B1Pqrw-SZVbL=+uYFRjeWnQwiwQj1A@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">Hvad med at angive vejbreden til mål mellem de
        stiplede streger?
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Så kan ruteberegningen måske vælge en anden rute
          / se at ruten tager længere tid. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Mvh</div>
        <div dir="auto">Lars Bloch Gravengaard </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">tor. d. 10. dec. 2020 07.05
          skrev <<a href="mailto:osm@workmail.com"
            moz-do-not-send="true">osm@workmail.com</a>>:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jeg køber
          Mikko's forslag. <br>
           <br>
          Vejdirektoratet & COWI definerer vejtypen således:<br>
          "En 2 minus 1 vej er en vej, som visuelt kun har én vognbane,
          der benyttes af trafikanter i begge retninger, og hvor der er
          etableret brudte kantlinjer i begge sider af vejen.
          Kantbanerne benyttes af cyklister og fodgængere og som
          vigeareal, når to modkørende trafikanter mødes. Kantbanerne er
          ikke forbeholdt bløde trafikanter – den brudte kantlinje må
          gerne overskrides af køretøjer".<br>
           <br>
           <br>
          <br>
          Sent: Thursday, December 10, 2020 at 4:46 AM<br>
          From: "Mikko Lukas Räsaänen via Talk-dk" <<a
            href="mailto:talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">talk-dk@openstreetmap.org</a>><br>
          To: <a href="mailto:talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
          Cc: "Mikko Lukas Räsaänen" <<a
            href="mailto:lists.openstreetmap.org@a22.dk" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">lists.openstreetmap.org@a22.dk</a>><br>
          Subject: Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej<br>
          Mit forslag er:<br>
          highway=*<br>
          cycleway=shared_lanes     <- den er ikke til diskussion,
          for det er hvad det er<br>
          Om man derefter vil tagge med en af disse tænker jeg er op til
          én selv. De giver det samme resultat:<br>
          lanes=1<br>
          oneway=nolanes:both_ways=1 Under alle omstændigheder skal
          2-minus-1-veje aldrig tagges med lanes=2, da det er en helt
          anden vejtype som faktisk har to lanes:
          vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A[<a
href="https://www.mapillary.com/app/?pKey=vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A&focus=photo"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://www.mapillary.com/app/?pKey=vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A&focus=photo</a>]
          [<a href="http://mapillary.com" rel="noreferrer noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">mapillary.com</a>]<br>
          <br>
          Om man vil tilføje description=2-minus-1-vej, må være op til
          en selv.<br>
          <br>
          Det kan der ud over være nyttigt, som Asger Frank skriver, at
          være på udkig efter fartbegrænsninger (de eksisterer nogle,
          men ikke alle, steder),<br>
          og det kan være nyttigt at tjekke bredden på vejen.<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________ Talk-dk
          mailing list <a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org"
            target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">Talk-dk@openstreetmap.org</a>
          <a
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5Bhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5D"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]</a><br>
           <br>
           <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Talk-dk mailing list<br>
          <a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-dk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>