<div dir="ltr"><div>Dansk Vandrelaug har i dag udsendt en pressemeddelelse om et samarbejde med Google. Se her: <a href="https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/">https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/</a></div><div><br></div><div>Det har givet taletid i både DR og på TV2.</div><div><br></div><div>Jeg synes vi skal forsøge i fællesskab at lave et modsvar på det, og forsøge at komme ud med det budskab, at det i virkeligheden er en frygtelig dårlig løsning. Dels fordi Googles kort er elendige, og dels fordi løsningen er al for dyr. Og så naturligvis fortælle at der er et meget bedre alternativ.</div><div><br></div><div>Der er masser af vandreruter på OpenStreetMap, og de er både bedre og billigere.</div><div><br></div><div>OpenStreetMap er et langt bedre kort. Mere opdateret og meget mere detaljeret. Specielt når vi taler om stisystemer, er Google dårligere.<br></div><div>OpenStreetMap er ikke reklamefinancieret, og der sker ikke unødvendig tracking.</div><div>Der findes allerede en masse vandreruter som kan ses fx her: <a href="https://hiking.waymarkedtrails.org">https://hiking.waymarkedtrails.org</a></div><div><br></div><div>Hvad siger I til at vi i fællesskab samler argumenter sammen og formulerer et direkte modsvar?</div><div><br></div><div><br></div><div>/Leif Lodahl<br></div><div><br></div><div><br></div></div>