<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="DA" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Ja, det er lidt en trist omgang, de kunne sagtens ligge på OSM.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvorfor de f.eks. i stedet ikke har promoveret udinaturen.dk. Jeg vil tror at langt de fleste stier i forvejen er lagt ind på den.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Og udinaturen.dk er jo sådan set den fælles satsning i Danmark mellem de fleste parter.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#122F56">/Allan G. Frederiksen</span><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#122F56"> </span><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b>Fra:</b> Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com> <br>
<b>Sendt:</b> 25. marts 2021 18:25<br>
<b>Til:</b> OpenStreetMap Denmark <talk-dk@openstreetmap.org><br>
<b>Emne:</b> [Talk-dk] DVL og Google<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dansk Vandrelaug har i dag udsendt en pressemeddelelse om et samarbejde med Google. Se her:
<a href="https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/">
https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Det har givet taletid i både DR og på TV2.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Jeg synes vi skal forsøge i fællesskab at lave et modsvar på det, og forsøge at komme ud med det budskab, at det i virkeligheden er en frygtelig dårlig løsning. Dels fordi Googles kort er elendige, og dels fordi løsningen er al for dyr.
Og så naturligvis fortælle at der er et meget bedre alternativ.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Der er masser af vandreruter på OpenStreetMap, og de er både bedre og billigere.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">OpenStreetMap er et langt bedre kort. Mere opdateret og meget mere detaljeret. Specielt når vi taler om stisystemer, er Google dårligere.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">OpenStreetMap er ikke reklamefinancieret, og der sker ikke unødvendig tracking.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Der findes allerede en masse vandreruter som kan ses fx her:
<a href="https://hiking.waymarkedtrails.org">https://hiking.waymarkedtrails.org</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hvad siger I til at vi i fællesskab samler argumenter sammen og formulerer et direkte modsvar?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">/Leif Lodahl<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>