<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Teknisk detalje, men læg mærke til at de specifikt fremhæver at
der ikke er tale om vandreruter, men om stier.<br>
<br>
Mit gæt er, at de blot har synes at der mangler den information på
Google Maps og at Google har kunnet se værdien af endnu et
datalag.<br>
<br>
Det er sværere at lave et modsvar på OSM, da OSM ikke har et
bestemt formål eller retning med de data der bliver lagt ind, men
blot er et grundlag som dataforbrugere kan bruge i deres
fremstilling.<br>
Så skulle det være, at nogle af dataforbrugerne vælger at lave et
fremstød.<br>
<br>
Man kan dog fint lave en dansk indsats for at få kvalitetstjekket
at stierne er lagt ordentigt ind. Mit gæt er at vi allerede har
langt de fleste af de data inde.<br>
<br>
Mikko</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2021-03-25 18:24, Leif Lodahl wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CACMcz3F5_ctYTNpmogCJ_D92EqHn6TAOM7hYE5xCgDUYeFVJvw@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div>Dansk Vandrelaug har i dag udsendt en pressemeddelelse om
et samarbejde med Google. Se her: <a
href="https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/"
moz-do-not-send="true">https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Det har givet taletid i både DR og på TV2.</div>
<div><br>
</div>
<div>Jeg synes vi skal forsøge i fællesskab at lave et modsvar
på det, og forsøge at komme ud med det budskab, at det i
virkeligheden er en frygtelig dårlig løsning. Dels fordi
Googles kort er elendige, og dels fordi løsningen er al for
dyr. Og så naturligvis fortælle at der er et meget bedre
alternativ.</div>
<div><br>
</div>
<div>Der er masser af vandreruter på OpenStreetMap, og de er
både bedre og billigere.</div>
<div><br>
</div>
<div>OpenStreetMap er et langt bedre kort. Mere opdateret og
meget mere detaljeret. Specielt når vi taler om stisystemer,
er Google dårligere.<br>
</div>
<div>OpenStreetMap er ikke reklamefinancieret, og der sker ikke
unødvendig tracking.</div>
<div>Der findes allerede en masse vandreruter som kan ses fx
her: <a href="https://hiking.waymarkedtrails.org"
moz-do-not-send="true">https://hiking.waymarkedtrails.org</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Hvad siger I til at vi i fællesskab samler argumenter
sammen og formulerer et direkte modsvar?</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>/Leif Lodahl<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-dk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>