<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Tere!<br><br></div>Olen väheke kirjavahetust jälginud ja on mõned tähelepanekud.<br></div>Saan aru, et imporditakse Maa-ameti ADS andmekihti (aadressiandmed). Nimelt need andmed ei ole täielikud ja omavad endas väga palju puuduseid. Enda arvates on need andmed riigi poolt liiga vara avalikuks tehtud. See tuleneb sellest kuidas need andmed üldse on saadud.  Suuremalt jaolt on andmed lidari mõõdistuse ja ortofoto töötlus. Väike kogus andmeid on ehitusregistrist hoonekujude kihilt (ei ole hetkel veel kindel kas see ühendus saadi paika või mitte).<br>
<br></div>Suuremad vead:<br></div>1. Kruntide sisehoovides olevad erinevad kõrvalhooned on joonistatud üheks hooneks ja on ühe aadressiga, <br></div><div>põhihooned on üldjuhul õigete aadressidega. Kas üldse on tarvidust kõrvalhooneid adresseerida??<br>
</div>2. Hoone kujud on nihkes ja suuremad kui tegelikkuses (on võetud katuse pind). Nihkest saab aru siis kui võtta alla maaameti piiride kiht, selle järgi saab ka hooned üksteisest eraldada!<br><br></div>Muidugi on ka küsitav kas selline kaart üldse vajab täpsemaid hoonete kujusid kuid aadressiandmed võiksid siiski õiged olla. Muidugi on lihtne vana kiht maha kustutada ja uued andmed automaatselt sisestada, kindlasti toimib see suuremas osas maapiirkondades kus ei ole hooned tihedalt koos. Linnades tuleks siiski asjale natuke teravamalt otsa vaadata, mida ära kustutada ja kas uus on ikka parem.<br>
<br></div>Ise vaatan seda Haapsalu mätta otsast ja ei oska kommenteerida terve Eesti kohta.<br><br></div>Tervitades<br><br></div>Aedviir<br><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
8. aprill 2013 1:41 kirjutas SviMik <span dir="ltr"><<a href="mailto:svimik@mail.ru" target="_blank">svimik@mail.ru</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
See on hea ettepanek!<br>
Mõned hooned on nii möödas, et ma isegi ei saa aadressi tagid panna.<br>
Ja importeerida õiged kontuurid ka ei saa, ennem tuleb vanad kustutada.<br>
<br>
Ma arvan, et võib kindlasti kustutada neid hooned, mis keegi ei ole puudutanud peale Verbatiumi/xyboti, ja kus ei ole kasuliku tagi peale building=yes ja Type=0x13.<br>
Kui keegi teeb seda - andke mulle teada, hakkan siis uued hooned importeerida.<br>
<br>
<br>
Вторник,  2 апреля 2013, 12:34 +03:00 от Margus Värton <<a href="mailto:margus@dakar.ee">margus@dakar.ee</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
> See oli Verbatiumi import, mille tagimisvigasid on hiljem<br>
> xyboti abil parandatud, kuid mille hoonekontuurid on endiselt nii nihkes<br>
> kui kõverad kui ennekõike pagan-teab-millisest andmekogust pärit.<br>
> Igatahes on see andmekogu olnud vana.<br>
><br>
> Seetõttu on meil nüüd suurepärane võimalus saada Verbatiumi andmed enese<br>
> andmekogust välja. Teen ettepaneku need andmekogust eemaldada ning<br>
> seejärel jätkata praegu käsiloleva impordiga. Me saame tulemuseks nii<br>
> kvaliteetsemad kui ka juriidiliselt kindlalt puhtad andmed. Kuidas seda<br>
> teha, on juba tehniline küsimus - aga mul pole kahtlust, et selline<br>
> tehniline võimekus on meil siin kusagil olemas.<br>
><br>
> Tegelikult on neid impordi näoga kõveraid andmestikke mujalgi kui<br>
> Verbatiumi Tallinna import  - näiteks Luigel. Ise uusi hooneid impordiks<br>
> valideerides olen neid alt ära kustutanud, aga hoopis lihtsam oleks seda<br>
> teha masinaga.<br>
><br>
> Parimat,<br>
><br>
> - M -<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Talk-ee mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ee@openstreetmap.org">Talk-ee@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>