[Talk-es] Garmin es felicidad

Celso González celso en mitago.net
Lun Jul 16 02:52:41 BST 2007


On Sun, Jul 15, 2007 at 07:03:06PM +0200, "Martín RV (OPENGeoMap)" wrote:
> Hola a todos:

Hola

> 
> Bueno aquí ando por Galicia coon mi Garmin. No se lo que soleis usar 
> pero Garmin te permite controlar la cantidad de puntos almacenados en 
> una traza gpx según lo que te vayas moviendo.

Sí, una de las opciones que recomiendan es la de tomar puntos cada
segundo, los ficheros son más grandes pero la precisión aumenta

> Varias cosas despues de estudiar los formatos .osm y .gpx:
> 
> - Para nosotros la precisión no es de 15 metros. Para nosotros la 
> precisión de 5/6 metros porque trabajamos en wgs84 y no tenemos errores 
> globales en el datum. Con esto quiero decir que pienso que sería 
> interesante estimar topograficamente la cartografía mínima a editar. 
> Esto es, en topografía sólo se cogen puntos por encima de 0.2*Escala y 
> en las curvas dependiendo de la "flecha". No se si sería bueno estimar 
> estas cosas porque se podráin automatizar de forma matemática¿??¿?

Buff, chino para mí, tal vez una breve introducción al gis, topografía y
demás para mega torpes sea lo que necesitamos para juntar a los legos en
estas materias.

> -JOSM no se entera de lo que es una entidad tipo punto de .gpx. Quizás 
> además de JOSM haría falta otra herramienta porque yo creo que con lo 
> que se hace en un GPS garmin  no hace falta usar casi JOSM. Yo creo que 
> un script de conversion .gpx a .osm eficiente sería algo muy bueno. Por 
> ejemplo en los garmin pueden colocar puntos y con una clase. Eso se 
> podría automatizar y llegar a acuerdo entre todos.

Se ha comentado algunas veces, el problema es que si metemos cada punto
de la traza en osm no se podría manejar el sistema. OSM no necesita
tanta información.
Hay un script para filtrar parte de los datos de los ficheros gpx para
reducir el volumen de estos pero aunque estoy de acuerdo en que se
podría automatizar parte del proceso (sobre todo en carreteras) siempre
será necesaria la intervención humana para darle sentido a esos datos.

> -Iván Sanchez Ortega hizo un manual para principiantes. ¿No se si quiere 
> añadir un minicapítulo de Geodesia/GPS/WGS84?

Sí, voto a favor y de paso un resumen del state of the map

> -La subida de trazas quien es el que la controla¿?¿? Porque estan como 
> en cola durante días y no me entero muy bien. Hay alguien que supervise 

Las trazas se insertan de forma automática, en función de lo llena que
este la cola pueden tardar más o menos. Hace mucho que no subo trazas ya
que las edito directamente pero recuerdo que era cuestión de minutos.

> Hay alguien que supervise 
> lo que se sube al web¿?¿?¿ 

No, es un proceso automático que informa del éxito o de los errores por
email

>Es que de esto no me entero muy bien. ¿Lo que 
> subes se puede ver al momento desde el web?

En el momento en que subes una traza y aparece como procesada es
visible. No desde la web, ya que la web solo muestra trazas procesadas
no raw points de gps.

Si usas josm, sí que puedes descargar las trazas en el momento en que
esten listas.

Si subes una traza procesada (con sus ways y sus etiquetas) no aparece
en el mapa principal (mapnik) hasta un periodo que puede llegar a las dos
semanas.
Si quieres ver como te ha quedado la cosa puedes solicitar el
renderizado de ese sector usando osmarender en informationfreeway.org
aunque últimamente este proyecto está muriendo de éxito


> -¿Se supone que unos suben trazas al web y  otros editan esos datos con 
> JOSM? 

Exacto, aunque si el grupo de usuarios de una zona es pequeño puede que
nadie edite esas trazas.

>¿quizás esto de algunos problemas de no saber los editores lo que 
> son las cosas no?

JOSM es un buen editor y es fácil de manejar, yo recomiendo comenzar a
editar las trazas comenzando con cosas fáciles como carreteras y
preguntando siempre que uno encuentre dudas.

Saludos

-- 
Celso González (aka PerroVerd)  GPG key 0x2DA367B7
http://mitago.net



Más información sobre la lista de distribución Talk-es