[Talk-es] Propuesta para la clasificación de calles.

[Francisco R. Santos]

On 3/6/07, Rodrigo Moya <rodrigo en gnome-db.org> wrote:
>
> bueno, a mí sigue sin convencerme. Por ejemplo, por mi pueblo pasa una
> vía secondary, que lo cruza, si uso secondary para identificar las
> calles que salen de ella para entrar en los "suburbios", no queda nada
> clara la identificación.


En esos casos, lo mejor es reducir los grados. Si pasa una secondary por el
pueblo, entonces será lo suficientemente pequeño como para usar tertiary
para el acceso al resto de áreas. Si pasara una tertiary, el pueblo sería
tan pequeño que ni siquiera harían falta más clasificaciones.


Es un ejemplo un poco específico, pero supongo que ocurrirá en otros
> sitios más grandes, donde la carretera que cruza es secondary, y las
> arterias de la población son primary, con secondary para los suburbios.
> Además, en poblaciones más grandes, es posible que se crucen carreteras
> tertiary con calles "secondary", y por tanto parecería que el camino más
> rápido es la calle "secondary", cuando no es así, es más rápido coger la
> carretera (en la mayoría de los casos).



Yo sigo pensando que deberían ser clasificadas aparte. A la hora de
> representarlas, las arterias principales son, a efectos teóricos, lo
> mismo que las tertiary, por tanto deberían aparecer con su color, y
> luego, para las calles usadas para llegar a los suburbios haría falta
> otra denominación ("arteria secundaria") y luego, las "residential" para
> el resto de calles.


A mí es la clasificación que más me cuadra.
> --
> Rodrigo Moya <rodrigo en gnome-db.org>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20070306/5f58c438/attachment.html>