[Talk-es] Saludos y algunas dudas

[Iván Sánchez Ortega]

El Miércoles, 7 de Marzo de 2007 22:13, Emilio Gómez Fdez. escribió:
>  Hola Ivan,

Hola!

>  Fijo que conoces la vias semipeatonales. [...] Las calles semipeatonales 
>  suelen estar normalmente en zonas urbanas céntricas densamente urbanizadas, 
>  en las que se quiere restringir el uso del automovil.

Ahora que dices eso, en todas las callejuelas del centro de Madrid han 
cambiado el asfalto por adoquinado, y han metido bolardos. Sin embargo, no 
sabía que se denominaban vías semipeatonales, así que las he estado 
clasificando como "highway=residential", al igual que el resto de las calles. 

Creo que la razón de que yo las equipare al resto de calles es que los coches 
(léase "automóviles") siguen teniendo la preferencia. Y no me extraña: con lo 
agresivos que somos conduciendo en Madrid, tú dinos que no tenemos la 
preferencia.

Si quieres, puedes preguntar en la lista inglesa si etiquetan de manera 
distinta las calles de la llamada "congestion zone" de Londres, a ver si te 
dicen algo.

>  En cuanto a los números de policía (o números de portal, da lo mismo) [...]

>  Nosotros lo hemos utilizado alguna vez (para georreferenciar
> encuestaciones a edificios en nuestro caso) mediante el uso de Sistemas de
> Información Geográfica con buenos resultados (en torno a un 70% de aciertos
> respecto a la realidad en nuestro caso).

El problema de esto, desde mi punto de vista, es que lleva mucho trabajo 
referenciar los números de portal, porque la estructura de los datos de OSM 
fue pensada para un mapa de carreteras, no para datos de estilo catastral.

No sé, igual es mejor depender únicamente de los datos del Catastro para esto.

(Disclaimer: Probablemente la visión que yo tengo de OSM no es igual que la 
tuya, por lo que no me veo interesado en los portales.)

>  En cuanto a lo del uso de servicios WMS viene a referencia porque estaba
> pensando en la posibilidad de usar herramientas SIG como gvSIG (de código
> libre), que permite conectarse a estos servicios y posee herramientas de
> mapeo bastante completas que facilitarían la digitalización de los ejes de
> vías.

Eso es porque no has usado JOSM con el plugin de WMS. ;-)

El único problema de JOSM es que sólo implementa dos modos de proyección (UTM 
y un EPGS, si es que recuerdo bien las siglas), y SIGPAC usa otra proyección 
distinta. Sin embargo, no se debería tardar mucho en resolver esto.

Y, otro punto conflictivo es que el formato de los datos de OSM no sigue 
ningún estándar del OGC (lo cual, por otra parte, me parece una buena idea, 
porque es totalmente extensible). No creo que se puedan editar (fácilmente) 
los datos de OSM con otras herramientas de GIS, sin pasarlos antes por un 
filtro.

> Otra forma, más allá si cabe, es la de automatizar la generación de 
> estos ejes es a partir de la cartografía de parcelas catastrales, pero
> volvemos de nuevo al problema de las licencias de uso de la información
> pública...

... Lo cual nos lleva a esperar a que me reúna con los responsables de la 
cartografía del Ayuntamiento de Madrid, lo que espero me llevará a reuniones 
con los responsables del SIGPAC. (No sé si has leído mi correo de ayer sobre 
la mapping party en Madrid)


Así que, paciencia... Estoy intentando mover todo lo relativo a geodatos, 
procomún y copyleft, pero no quiero forzarlo demasiado.

-- 
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <ivansanchez en escomposlinux.org>

Daría todo lo que se por saber la mitad de lo que ignoro.
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20070307/3f46464c/attachment.pgp>