[Talk-es] Ivan cebandose

[Jorge Gaspar Sanz Salinas]

El 3/01/08, Javier Sánchez Ramírez <jsanchez en genasys.com> escribió:
> Hola Martín,
>
> Opino que si las empresas de software privativo implementan estándares abiertos es porque han visto que no tenían más remedio ( y hace tiempo que han asumido ese coste). Aunque luego se vanaglorien de 'todos' los formatos que implementan, en realidad, lo que hubieran querido es que su formato hubiera sido el 'único' del mercado (objetivo monopolista de toda empresa...).
>
> Muy interesante lo de 'open_cad_format'...
>
> Saludos,
>
> Javi.
>

Esto me recuerda hace ya unos años, todavía en la Uni, cuando en una
sesión comercial de ESRI el ponente nos quería convencer de que ArcGIS
Desktop era el súmmum de la interoperabilidad porque leía todo, eso sí
"hacia" su formato de geodatabase, nada de interoperabilidad al estilo
OGC.

¡Si ni siquera sus formatos eran interoperables entre sí!, si abrías
(sólo para ver cualquier dato) una geodatabase de la 8.3 en arcgis 9 y
ya no podías volver a abrirla con la 8.3, la bomba vamos....

No sé ahora, hace ya tiempo que no utilizo los productos de ESRI, pero
por la 8.3 de ArcGIS Desktop, la 0.6 de gvSIG le daba 20 vueltas en
cuanto a interoperabilidad se refiere desde el punto de vista de las
IDEs claro, la toolbar aquella que sacaron era de risa, en fin...
-- 
Jorge Gaspar Sanz Salinas
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
http://www.geomaticblog.net
http://www.prodevelop.es