[Talk-es] Ivan cebandose

[Jorge Gaspar Sanz Salinas]

El 3/01/08, Javier Sánchez Ramírez <jsanchez en genasys.com> escribió:
> Hola,
>
> Un feed-back rápido a tu comentario:
>
> >¿Y si el servidor de OSM "hablara" estándar? Sería bueno que siguiese la especificación WFS, creando una >"pasarela" WFS <-> API >de OSM y GML <-> OSM XML, por ejemplo.
>
> Creo todos esos caminos (y otros) minimizarían barreras de entrada para poder empezar a incluir carto de OSM en proyectos dónde el nivel de calidad que se vaya alcanzado sea suficiente para los requerimientos de los mismos. Es decir, que hay proyectos dónde no necesitamos carto de detalle y llegará un momento que se pueda usar la carto de OSM. En ese momento, desde luego, cuanto más estándares conocidos soporte, mejor, pues más fácil lo tendremos para las integraciones.
>
> Matizar tb. que aunque el API de actualización de la BBDD de OSM no sea un estándar, por lo que he visto, el ecosistema de aplicaciones abiertas (ejemplo: visor OpenLayers), los formatos generados por las aplicaciones de renderización (creo que se puede generar .svg), etc, me parece que van bien orientadas a la consecución de estándares, ¿no?
>

Actualmente se puede utilizar la cartografía generada por los
servidores (mapnik y osmarender en sus muchos mirrors) tal y como hace
OpenLayers, no deja de ser una distribución de ficheros en grid con 17
niveles de zoom, por lo que añadir esta información en una aplicación
web es sencillo.

Pero otra cosa muy diferente es poner un conector OSM<->GML+WFS-T, ya
que ofrecería una interfaz estándar a OSM hacia clientes genéricos
enchufable en todo lo que entienda WFS-T (que no es mucho actualmente,
pero irán saliendo) para hacer edición de la cartografía OSM.

A mi me parece interesante, aunque si es sólo para "pintar" con
implementar un protocolo WMS *en* los servidores de tiles sería más
que suficiente para la mayoría de los casos y daría muchísima difusión
a OSM.

Ya, que OSM tiene su API y sus editores que funcionan de cine, que se
pasa tres pueblos de OGC y demás... pero creo que desde el punto de
vista más "tradicional", intentar "ganar" la ingente cantidad de datos
que OSM dispone y mejorar las vías tanto de lectura como sobre todo
*de escritura* es más que interesante.

Un saludo.
-- 
Jorge Gaspar Sanz Salinas
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
http://www.geomaticblog.net
http://www.prodevelop.es