[Talk-es] motorway vs motorroad=yes

[sergio sevillano]

Iván Sánchez Ortega escribió:
> El día Wednesday 15 April 2009 14:08:59, sergio sevillano dijo:
>   
>> sí esperaría lo de cambiar a motorroad=yes
>> a ver como se resuelve todo
>> igual se puede quedar como estaba antes + ref:color
>> y no es necesario el motorroad=yes
>>     
>
> No sé, no sé, no me termina de quedar claro.
>
> Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes.
>
>
> Miguel Blanco se queja de:
>   
>> pero he empezado a cambiar las autovías de Andalucía y la verdad,
>> no entiendo porque las autovías con fondo azul son motorway y las
>> de fondo naraja (o verde, o lo que sea) no lo son....
>>     
>
> Verás, todo esto es por mi manía de querer un renderizado estilo "guía 
> campsa", con las autopistas en amarillo con borde grueso en rojo y las 
> autovías en blanco con borde grueso rojo. Y las nacionales en rojo "como está 
> mandao".
>
> Entonces, lo que pasa es que para poder hacer esto hace falta poder distinguir 
> una autopista de una autovía. Da un poco igual que se distinga por  el 
> ref:color_bg o por el motorroad=yes, o como sea. A las malas, se mete una 
> regexp en mapnik para ver si el tag de name contiene "autovía".
>
> Una cosa secundaria que hemos visto entre todos discutiendo esto es que 
> también sería una buena idea poder renderizar los cartelitos en el color en 
> el que están.
>
>
> Carlos Dávila y Sergio discuten:
>   
>>> Según la propuesta de normalización física, en los ejemplos del final la
>>> M-503 al SO de la M-40 debería ser highway=trunk + motorroad=yes ¿no?
>>>       
>> este es el tipo de cosas que debemos ir resolviendo
>> para cerrar la normalización (que está verde todavía).
>>     
>
> +1.
>
> Tenemos que ponernos de acuerdo y decidir si queremos que highway=* dependa de 
> autopista / nacional / autonómica (de 1ª, 2ª o 3ª), o bien que highway=* 
> dependa de los cuatro tipos de vías que tenemos en España (autopistas 
un ejemplo de autopista que no sea autovía ?
> / 
> autovías / vías para automóviles 
un ejemplo de vías para automóviles ???
> / carretera convencional 
se me ocurren tres tipos, se distinguen físicamente?
> / travesía / 
> calle).
>
> Es decir, tenemos que decidir si queremos un highway=* administrativo (como 
> está ahora), o un highway=* físico (como se propone).
>
> <voz de malvado>
> Pero que sepáis que "Iván for president" va a convertir esto en una dictadura 
> y os va a lavar el cerebro a todos para que elijáis la normalización 
> administrativa. MBWAAJAJAJAJAAAA.
> </voz de malvado>
>
>
>   
>> por ahora, aquí, solo hablo del color del cartelito
>> que aunque nos será de gran ayuda para la normalización
>> es en realidad independiente.
>>     
>
> +1. El color de los carteles es útil, independientemente del criterio 
> (administrativo o físico) que se decida.
>
> El tema es que, de cualquier manera, va a haber algo redundante sí o sí. Si se 
> sigue con administrativo, el highway=* y ref:color=* dicen lo mismo. 
bueno ya hemos visto las autopistas andaluzas verdes !...
> Si se 
> decide físico, el highway=* y el smoothness=*, surface=*, ref:color_bg=* y 
> otras van a decir lo mismo.
>
>
>   
aquí si que sí
> ¿Qué es mejor, criterio administrativo o criterio físico? Subjetivamente, 
> prefiero administrativo. Objetivamente, no veo argumentos para estar 100% 
> convencido de uno o de otro.
>
>
>   
yo tampoco estoy 100%
pero como se resuelve el ejemplo de la EX-208
sin encajar un trailer en la carreterucha en la que se convierte
con criterios administrativos?
>
> Saludos desde Sevilla (y olé),
>