[Talk-es] Cosas del capítulo y la licencia

[Iván Sánchez Ortega]

Holas,


Quería contar un par de cosas sobre el capítulo de OSM-es y la nueva licencia 
de OSM, la ODbL...


Ya dejé el acta fundacional y los estatutos en el registro de asociaciones. 
Desgraciadamente, la cola de espera y la eficiencia de la burocracia quieren 
decir que posiblemente no lo tramiten hasta dentro de uno o dos meses. :-( 
Sólo puedo esperar a que me respondan.

Para que conste, ahora mismo OSM-es está en un limbo legal en el cual existe, 
pero no es reconocida ni podría firmar nada.



Por otra parte, la ODbL.

Los que estéis interesados en temas legales sabréis que la opinión de OSM 
(mejor dicho, de los openstreetmaperos que participan en la lista de legal) 
es que OSM es una base de datos, no una obra de arte, y por tanto la CC-by-sa 
no se adapta bien a la naturaleza de los datos, y por tanto hace falta una 
licencia que funcione mejor.

El problema es que la ODbL, que es una licencia share-alike para BBDD, es 
todavía bastante confusa en lo que se refiere a BDD derivadas y colecciones 
de BDD, y este tipo de cosas. Como os podréis imaginar, el concepto de "base 
de datos" de un abogado es muy diferente al concepto de "base de datos" de un 
informático, y esto da lugar a *muchos* casos raros.

Ahora mismo, la licencia sigue en discusión, y el fin de semana pasado, 
durante una conferencia telefónica, se acordó aplazar la implementación unas 
cuantas semanas. La razón es que la licencia la están revisando abogados de 
terceras partes para analizar estos "casos raros".

Si queréis interesaros por el tema (y de paso, ganar un bonito dolor de cabeza 
de regalo), os podéis pasar por el wiki de OSM, y leer estos artículos: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Open_Issues y 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases





En resumen: a esperar por ambos lados. Cosa que me fastidia, porque me 
gustaría que las dos cosas estuvieran listas cuanto antes para poder empezar 
a espamear a todas las administraciones para pedir geodatos.

Personalmente, creo que lo sabio es esperar a que OSM-es tenga NIF, y a que la 
licencia esté lista e implantada. Sin NIF, las administraciones van a ser 
reacias a dar geodatos. Sin la ODbL, tenemos que vender dos licencias en 
lugar de una.


¿Opiniones? Quiero saber si estoy haciendo mal en esperar... :-/


-- 
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <ivan en sanchezortega.es>

MSN:i_eat_s_p_a_m_for_breakfast en hotmail.com
Jabber:ivansanchez en jabber.org ; ivansanchez en kdetalk.net
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20090316/d6ba49f5/attachment.pgp