
<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>Re: [Talk-es] hola</TITLE>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">

<META content="MSHTML 6.00.2900.3314" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY>

<DIV id=idOWAReplyText34426 dir=ltr>

<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Curioso ejemplo. Dinos las coordenadas y compararemos Google con PNOA y Catastro. Yo tengo buena opinión de los WMS españoles. Habría que ver cómo recortan los tiles los muchachos de Google :-)</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3></FONT> </DIV></DIV>

<DIV dir=ltr>Saludos</DIV>

<DIV dir=ltr><BR> </DIV>

<DIV dir=ltr>

<HR tabIndex=-1>

</DIV>

<DIV dir=ltr><FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> talk-es-bounces@openstreetmap.org en nombre de Santiago Vila<BR><B>Enviado el:</B> vie 11/04/2008 13:54<BR><B>Para:</B> talk-es@openstreetmap.org<BR><B>Asunto:</B> Re: [Talk-es] hola<BR></FONT><BR></DIV>

<DIV>

<P><FONT size=2>On Fri, 11 Apr 2008, Juan Lucas Dominguez Rubio wrote:<BR><BR>> Las ortos modernas tiene una precisión muy alta. Yo he visto trazas<BR>> de GPS superpuestas con las ortos del IDEE y la coincidencia era (en<BR>> dos palabras) im-presionante.<BR><BR>Por el contrario, yo he visto fotos de Google con un error de hasta<BR>0,0002 grados en la dirección este-oeste (véase adjunto), con lo que<BR>además de no valer para OSM por la licencia ni siquiera valen para<BR>saber si el GPS estaba de buenas ese día.<BR><BR>¿Os fiáis por igual de todas la ortofotos? ¿Cuál es el error máximo<BR>que habéis observado en las fotos de Yahoo concretamente?</FONT> </P></DIV></BODY></HTML>