<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Ok, parece una solución bastante buena. Han optado por que cada way
sólo se extienda entre 2 cruces (junctions), de modo que los número
aplicados al way se aplicarían a una sola manzana. Esto tiene la
pequeña desventaja de tener muchos ways con el mismo nombre de calle,
pero eso ya ocurre en muchos casos (cuando cambia de sentido una calle,
cuando varía el asfaltado, etc). A mi me gusta bastante aunque no acabo
de entender el esquema "mixed" para el numerado. Yo los únicos tipos de
numerado que he visto son par, impar y consecutivo, es decir, en
algunos países no saltan de 2 en 2 los números, sino que se numera la
calle en sentido de las agujas del reloj (o viceversa).<br>
<br>
¿Lo apoyamos? yo es que me muero por empezar a numerar <span
class="moz-smiley-s11"><span> 8-) </span></span><br>
<br>
Juangui<br>
<blockquote>
<pre>As you can see, I employ four tags to indicate house number ranges:
* houseno:left-min
* houseno:left-max
* houseno:left-scheme
* houseno:right-min
* houseno:right-max
* houseno:right-scheme
Left and right are relative to the direction if the way.
Min is the first house number on either side, again looking in the
direction of the way.
Max is the last house number on either side, looking in the direction
of the way.
Scheme can be one of 'even', 'odd' or 'mixed'.
</pre>
</blockquote>
<br>
Miguel Blanco escribió:
<blockquote
cite="mid:8766c4ce0804240811y69be9522p4d555ef61c972ca7@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Recientemente ha habido cierta "actividad" [1]. Siento no poder "resumirlo"
por no haberle prestado mucha atención. :-)
Saludos,
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025369.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025369.html</a>
2008/4/24 Juan Guillermo Jordán Aldasoro <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jjordan@robotica.uv.es"><jjordan@robotica.uv.es></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> Por reabrir el debate de los números de vía. He aquí los campos usados en
Cartociudad [1] para numerar cada tramo:
PAR_BAJO Numero par inferior de PORTAL / PK
PAR_ALTO Numero par superior de PORTAL / PK
IMP_BAJO Numero par inferior de PORTAL / PK
IMP_ALTO Numero Impar superior de PORTAL / PK El problema es que esto habría
sido aplicable al antiguo modelo de OSM en el que existían segments, que
eran equivalentes a los tramos. Los tags del estilo de los que usa
Cartociudad no son tan útiles cuando un way puede extenderse durante varios
cruces de calles.
Creo que numerar los nodos (cruces de calles) tampoco es una buena idea.
¿Sabeis si se alcanzado una solución en este aspecto? ¿Algo usando
relaciones quizás?
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cartociudad.es/portal/index.jsp?obj=espec">http://www.cartociudad.es/portal/index.jsp?obj=espec</a>
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>